Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[Écran][Marche toujours pas] xorg m'impose du 50 hz ...
View unanswered posts
View posts from last 24 hours

Goto page 1, 2, 3  Next  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French
View previous topic :: View next topic  
Author Message
struddel
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Apr 2008
Posts: 82

PostPosted: Wed Apr 09, 2008 11:33 am    Post subject: [Écran][Marche toujours pas] xorg m'impose du 50 hz ... Reply with quote

Hello,

je n'arrive pas à trouver le bon réglage pour que mon écran daigne enfin avoir un affichage correct ...

Je suis en 1440x900 sur un Asus 19" wide et j'utilise une nVidia Ti 4200

Quelque soit la distribution sur laquelle je teste, j'ai toujours un affichage avec des petites vagues à certains endroits, certainement dues à une fréquence trop basse.

Et en effet :

Code:
struddel@gentoo ~ $ xrandr

Screen 0: minimum 320 x 240, current 1440 x 900, maximum 1440 x 900
default connected 1440x900+0+0 0mm x 0mm
   1440x900       50.0*
   1280x720       51.0
   1152x864       52.0
   1152x768       53.0
   1024x768       54.0     55.0     56.0
   896x672        57.0
   832x624        58.0
   800x600        59.0     60.0     61.0     62.0     63.0     64.0
   800x512        65.0
   640x512        66.0     67.0
   640x480        68.0     69.0     70.0     71.0
   576x432        72.0
   576x384        73.0
   512x384        74.0     75.0     76.0
   416x312        77.0
   400x300        78.0     79.0     80.0     81.0
   320x240        82.0     83.0     84.0


J'ai essayé de laisser xorg gérer la fréquence seule, il reste à 50 hz, j'ai essayé de modifier les modelines et les VertFreq et HorizFreq, ça garde toujours du 50 hz quoi que je fasse, j'ai essayé de changer grâce à l'interface graphique de nvidia-settings, ça ne change rien non plus.

Si j'essaie de forcer la fréquence, ça ne fonctionne pas :

Code:
struddel@gentoo ~ $ xrandr -r 75
Rate 75.0 Hz not available for this size
struddel@gentoo ~ $ xrandr -r 60
Rate 60.0 Hz not available for this size


Voici mon xorg.conf du moment au cas où :

Code:
Section "ServerLayout"
    Identifier     "Default Layout"
    Screen         "Default Screen" 0 0
    InputDevice    "Generic Keyboard"
    InputDevice    "Configured Mouse"
EndSection

Section "Files"

    ModulePath      "/usr/lib/xorg/modules/nvidia"
    ModulePath      "/usr/lib/xorg/modules"
    FontPath        "/usr/share/fonts/X11/misc"
    FontPath        "/usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled"
    FontPath        "/usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled"
    FontPath        "/usr/share/fonts/X11/Type1"
    FontPath        "/usr/share/fonts/X11/100dpi"
    FontPath        "/usr/share/fonts/X11/75dpi"
    FontPath        "/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType"
EndSection

Section "Module"
    Load           "i2c"
    Load           "bitmap"
    Load           "ddc"
    Load           "extmod"
    Load           "freetype"
    Load           "glx"
    Load           "int10"
    Load           "vbe"
    Load           "dbe"
EndSection

Section "InputDevice"
    Identifier     "Generic Keyboard"
    Driver         "kbd"
    Option         "CoreKeyboard"
    Option         "XkbRules" "xorg"
    Option         "XkbModel" "pc105"
    Option         "XkbLayout" "fr-latin9"
EndSection

Section "InputDevice"
    Identifier     "Configured Mouse"
    Driver         "mouse"
    Option         "CorePointer"
    Option         "Device" "/dev/input/mice"
    Option         "Protocol" "ImPS/2"
    Option         "ZAxisMapping" "4 5"
    Option         "Emulate3Buttons" "true"
EndSection

Section "Monitor"
    Identifier     "Generic Monitor"
    HorizSync       30.0 - 82.0
    VertRefresh     56.0 - 76.0
    Option         "DPMS"
EndSection

Section "Device"
    Identifier     "nVidia Corporation NV25 [GeForce4 Ti 4200]"
    Driver         "nvidia"
EndSection

Section "Screen"
    Identifier     "Default Screen"
    Device         "nVidia Corporation NV25 [GeForce4 Ti 4200]"
    Monitor        "Generic Monitor"
    DefaultDepth    24
    Option         "nologo" "1"
    Option         "RenderAccel" "true"
    Option         "RENDER" "enable"
    SubSection     "Display"
        Depth       1
        Modes      "1440x900" "800x600" "640x480"
    EndSubSection
    SubSection     "Display"
        Depth       4
        Modes      "1440x900" "800x600" "640x480"
    EndSubSection
    SubSection     "Display"
        Depth       8
        Modes      "1440x900" "800x600" "640x480"
    EndSubSection
    SubSection     "Display"
        Depth       15
        Modes      "1440x900" "800x600" "640x480"
    EndSubSection
    SubSection     "Display"
        Depth       16
        Modes      "1440x900" "800x600" "640x480"
    EndSubSection
    SubSection     "Display"
        Depth       24
        Modes      "1440x900"
    EndSubSection
EndSection


Le plus étrange, c'est que j'utilise le même sur toutes les distribs, ainsi que le même driver nVidia (le legacy, j'ai une vieille carte), que j'ai ce problème de fréquence partout ... SAUF chez Debian. Sous Debian, il est en 50 hz aussi mais ça lui va très bien, l'écran est vraiment nickel, pas trop pigé le miracle. Même avec des distribs comme Ubuntu (censées reconnaître le matériel graphique tout seul et basée sur Debian donc avec des caractéristiques pas trop éloignées à ce niveau quand même), ça fonctionne pas non plus.

'fin bref, pour l'instant je veux le faire fonctionner correctement sous gentoo et j'y arrive pas :(

Juste pour info, voici les specs de mon écran :

Quote:
Asus VW 193S

Diagonale: 19" - écran large

Pas de masque / pas de pixel: 0.285 mm

Résolution maxi: 1440 x 900

Prise en charge des couleurs: 24 bits (16,7 millions de couleurs)

Fréquence de synchronisation maximale (V x H): 76 Hz x 82 kHz

Fréquence de synchronisation minimale (V x H): 56 Hz x 30 Hz

Temps de réponse: 5 ms

Commandes / réglages: Volume, luminosité, température de la couleur

Réglages des positions d'écran: Inclinaison

Entrée audio: VGA

Fonctions: ASUS Splendid Video Intelligence Technology, Skin-Tone Selection


Merci à vous :)
_________________
Linux c'est vachement compliqué quand on est un chat. J'aimerais pas être un chat.


Last edited by struddel on Thu Apr 10, 2008 6:47 pm; edited 4 times in total
Back to top
View user's profile Send private message
dapsaille
Advocate
Advocate


Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris

PostPosted: Wed Apr 09, 2008 11:36 am    Post subject: Reply with quote

et avec l'option noedid (il me semble que c'est cella la) ca donne quoi ?
Back to top
View user's profile Send private message
kwenspc
Advocate
Advocate


Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954

PostPosted: Wed Apr 09, 2008 11:38 am    Post subject: Reply with quote

Salut, peux tu mettre ton titre du topic en conformité avec les règles du forum? (lien en post it)

Ta carte n'est plus tout jeune, peut-être que le driver n'arrive pas a initialiser de bon modeline pour cette résolution sur cette carte (la liste ne semble pas fournir d'autre mode, c'est bizarre). ça m'étonne mais sait on jamais.

Donc à toi de définir un modeline (recherche "xorg modeline" sous un moteur de recherche) pour 1440x900 @ 60hz

[edit]+1 pour le noedid, les options spécifiques au driver sont sans doute le meilleur moyen de fixer ça. Essais le coup du modeline en dernier recours[/edit]
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo
Back to top
View user's profile Send private message
struddel
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Apr 2008
Posts: 82

PostPosted: Wed Apr 09, 2008 12:08 pm    Post subject: Reply with quote

dapsaille wrote:
et avec l'option noedid (il me semble que c'est cella la) ca donne quoi ?


J'ai essayé ça fait pareil :\

kwenspc wrote:
Ta carte n'est plus tout jeune, peut-être que le driver n'arrive pas a initialiser de bon modeline pour cette résolution sur cette carte (la liste ne semble pas fournir d'autre mode, c'est bizarre). ça m'étonne mais sait on jamais.

Donc à toi de définir un modeline (recherche "xorg modeline" sous un moteur de recherche) pour 1440x900 @ 60hz

(...) Essais le coup du modeline en dernier recours[/edit]


struddel wrote:
J'ai essayé de laisser xorg gérer la fréquence seule, il reste à 50 hz, j'ai essayé de modifier les modelines et les VertFreq et HorizFreq, ça garde toujours du 50 hz quoi que je fasse, j'ai essayé de changer grâce à l'interface graphique de nvidia-settings, ça ne change rien non plus.


Le cercle vicieux, si on donne pas assez détail on risque de se retrouver avec des propositions qu'on a déjà testé et si on donne trop de détails les gens en loupent une partie :lol:

'Fin pour le coup de ma carte, elle fonctionne impec' sous Debian, donc m'étonnerait fort qu'elle soit pas capable de detecter ce qu'il faut :?
_________________
Linux c'est vachement compliqué quand on est un chat. J'aimerais pas être un chat.
Back to top
View user's profile Send private message
kwenspc
Advocate
Advocate


Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954

PostPosted: Wed Apr 09, 2008 12:35 pm    Post subject: Reply with quote

struddel wrote:

Le cercle vicieux, si on donne pas assez détail on risque de se retrouver avec des propositions qu'on a déjà testé et si on donne trop de détails les gens en loupent une partie :lol:

mea culpa :oops:

Ta config Xorg est la même sous debian, tu as dû bien mettre les bon flags video dans le make.conf etc... sérieux c'est space du coup.
(par contre faudra m'expliquer l'intérêt de déclarer tous ces modes 1, 4, 8 et 15 bits de profondeur...)

C'est exactement la même version du driver sous debian ou bien?
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo
Back to top
View user's profile Send private message
kopp
Advocate
Advocate


Joined: 09 Apr 2004
Posts: 2885
Location: Grenoble, France

PostPosted: Wed Apr 09, 2008 12:48 pm    Post subject: Reply with quote

Pour cette histoire de 50Hz, il est branché en DVI ou en VGA ton écran ? (C'est un TFT, je suppose...)
Je sais que sur mon Sony, y a l'un des deux modes qui est fixé à 50Hz (en DVI il me semble) ... ça pourrait expliquer le pourquoi du comment...
Après que le rendu soit moche, je ne sais pas
Back to top
View user's profile Send private message
Desintegr
l33t
l33t


Joined: 25 Mar 2004
Posts: 863
Location: France - Orléans

PostPosted: Wed Apr 09, 2008 12:52 pm    Post subject: Reply with quote

Si tu utilises le pilote NVIDIA avec l'option DynamicTwinView (activé par défaut), tu ne peux pas utiliser l'extention randr.
Tu peux d'ailleurs remarquer que les fréquences données par xrandr sont erronées (elles sont rangées en ordre croissant à partir de 50).

Si tu n'utilises qu'un seul écran, je te conseille de désactiver le DynamicTwinView.

Quote:
Option "DynamicTwinView" "boolean"

Enable or disable support for dynamically configuring TwinView on this X screen. When DynamicTwinView is enabled (the default), the refresh rate of a mode (reported through XF86VidMode or XRandR) does not correctly report the refresh rate, but instead is a unique number such that each MetaMode has a different value. This is to guarantee that MetaModes can be uniquely identified by XRandR.

When DynamicTwinView is disabled, the refresh rate reported through XRandR will be accurate, but NV-CONTROL clients such as nvidia-settings will not be able to dynamically manipulate the X screen's MetaModes. TwinView can still be configured from the X config file when DynamicTwinView is disabled.

Default: DynamicTwinView is enabled.

_________________
Gentoo ~AMD64
Hoc Volo, Sic Jubeo !
Mon wiki : http://desintegr.free.fr


Last edited by Desintegr on Wed Apr 09, 2008 1:00 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
struddel
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Apr 2008
Posts: 82

PostPosted: Wed Apr 09, 2008 12:53 pm    Post subject: Reply with quote

Pour le coup de déclarer tout ça, c'est parce que ça vient d'un xorg.conf que j'avais généré avec une Freespire. Etant donné que ce genre de distrib detecte super bien le matériel, je me suis dit qu'au moins j'aurais un beau xorg.conf une fois pour toute, installée juste pour ça et désinstallée juste après :lol: (l'écran fonctionnait impec sous celle-ci aussi) Or il m'avait mis ça du coup je l'ai jamais viré parce que je pense pas que ça change grand chose, j'ai déjà essayé sans au cas ou mais ça change striictement rien, ça prend la config la plus haute de toute façon.

Sinon, oui, exactement le même driver, même pas retéléchargé, il est dans un dossier Setup de ma home et il bouge pas de là, j'ai utilisé le même pour les deux.

Pourtant c'est le même xorg sur les deux, xorg-modular 7.2 ... J'ai le même noyau également, et étant donné que j'ai configuré les deux moi-même et de la même façon, pas de raison que ça change (surtout que le driver c'est un module, c'est pas en dur).

Vais finir par changer d'écran :\
_________________
Linux c'est vachement compliqué quand on est un chat. J'aimerais pas être un chat.
Back to top
View user's profile Send private message
struddel
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Apr 2008
Posts: 82

PostPosted: Wed Apr 09, 2008 12:56 pm    Post subject: Reply with quote

Desintegr wrote:
Si tu utilises le pilote NVIDIA avec l'option DynamicTwinView (activé par défaut), tu ne peux pas utiliser l'extention randr.

Si tu n'utilises qu'un seul écran, je te conseille de désactiver le DynamicTwinView.

Quote:
Option "DynamicTwinView" "boolean"

Enable or disable support for dynamically configuring TwinView on this X screen. When DynamicTwinView is enabled (the default), the refresh rate of a mode (reported through XF86VidMode or XRandR) does not correctly report the refresh rate, but instead is a unique number such that each MetaMode has a different value. This is to guarantee that MetaModes can be uniquely identified by XRandR.

When DynamicTwinView is disabled, the refresh rate reported through XRandR will be accurate, but NV-CONTROL clients such as nvidia-settings will not be able to dynamically manipulate the X screen's MetaModes. TwinView can still be configured from the X config file when DynamicTwinView is disabled.

Default: DynamicTwinView is enabled.


Ah c'est intéressant comme piste ça, vais voir ça merci (mais je pense pas que ça explique pourquoi ça fonctionne sous une distrib et pas sur l'autre), vais chercher pour voir comment on désactive ça parce que j'en avais jamais entendu parler.

Sinon l'écran est un TFT branché en VGA.


Edit :

J'ai essayé de désactiver DynamicTwinView et en effet, je peux manipuler la fréquence, il me propose soit du 60 Hz soit du 75 Hz (j'ai mis un modeline en 75 dans xorg.conf) mais le 60 Hz ne change rien a l'affichage et le 75 est pire en fait ...
_________________
Linux c'est vachement compliqué quand on est un chat. J'aimerais pas être un chat.
Back to top
View user's profile Send private message
E11
l33t
l33t


Joined: 24 Feb 2004
Posts: 764
Location: Bruxelles

PostPosted: Wed Apr 09, 2008 4:37 pm    Post subject: Reply with quote

struddel wrote:

Edit :

J'ai essayé de désactiver DynamicTwinView et en effet, je peux manipuler la fréquence, il me propose soit du 60 Hz soit du 75 Hz (j'ai mis un modeline en 75 dans xorg.conf) mais le 60 Hz ne change rien a l'affichage et le 75 est pire en fait ...


Voici pourquoi :P Synchro quand même lesnumeriques :lol:
Back to top
View user's profile Send private message
struddel
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Apr 2008
Posts: 82

PostPosted: Wed Apr 09, 2008 7:32 pm    Post subject: Reply with quote

Bingo, J'avais mis un modeline à 75 Hz mais j'avais 60 Hz avec une étoile et 75 Hz sans étoile avec xrandr, du coup je pensais être en 60 Hz donc j'ai fait un xrandr -r 75 et c'était affreux dans les deux cas.

J'ai remis un modeline à 60 Hz après avoir désactivé la fameuse option DynamicTwinView et mon écran ne fait plus de vagues !



1 mois que je galèrais sur mes distribs à cause de ça, bravo à vous et merci beaucoup !

En plus j'essyais à tout hasard une dernière fois ce soir sans trop y croire juste avant de lancer une création de stage 5 pour tout sauvegarder, on peut dire que ça tombe très bien :D
_________________
Linux c'est vachement compliqué quand on est un chat. J'aimerais pas être un chat.
Back to top
View user's profile Send private message
CryoGen
Veteran
Veteran


Joined: 11 Feb 2004
Posts: 1426
Location: Bamako - Mali - Afrique

PostPosted: Wed Apr 09, 2008 9:56 pm    Post subject: Reply with quote

E11 wrote:
struddel wrote:

Edit :

J'ai essayé de désactiver DynamicTwinView et en effet, je peux manipuler la fréquence, il me propose soit du 60 Hz soit du 75 Hz (j'ai mis un modeline en 75 dans xorg.conf) mais le 60 Hz ne change rien a l'affichage et le 75 est pire en fait ...


Voici pourquoi :P Synchro quand même lesnumeriques :lol:


Ah bah m*rde alors 8O
Le mien "tourne" en 75hz ... vais peut-être le forcer en 60 tient...
_________________
- CryoGen` on #gentoofr@irc.freenode.net
- ~amd64 / KDE4
- I'm the bone of my sword...
Back to top
View user's profile Send private message
Temet
Advocate
Advocate


Joined: 14 Mar 2006
Posts: 2586
Location: 92

PostPosted: Thu Apr 10, 2008 7:14 am    Post subject: Reply with quote

Hello mon struddel !!!! :lol:
Ah ah, tu vas voir, le SAV Gentoo est tip-top ;)
_________________
Full Gentoo powered.
Back to top
View user's profile Send private message
dapsaille
Advocate
Advocate


Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris

PostPosted: Thu Apr 10, 2008 8:05 am    Post subject: Reply with quote

Je confirme 75hz ca pue(tm) même sous winwin dans les jeux ca fait tout .. heuu genre du 800x600 au lieu de 1680x1050 ... horrible
Back to top
View user's profile Send private message
loopx
Advocate
Advocate


Joined: 01 Apr 2005
Posts: 2787
Location: Belgium / Liège

PostPosted: Thu Apr 10, 2008 12:14 pm    Post subject: Reply with quote

encore un prétexte marketing quoi ...
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org
Back to top
View user's profile Send private message
struddel
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Apr 2008
Posts: 82

PostPosted: Thu Apr 10, 2008 5:47 pm    Post subject: Reply with quote

Eh eh hello mister temet ;)

Bon bah, finalement, ça n'a rien changé, ça scintille toujours autant :(

Il a juste arrêté de scintiller pendant un jour (mais déjà avant, il s'arrêtait de scintiller parfois), et il vient de s'y remettre, pas touché à la config de X et pas relancé X depuis hier :?

J'ai vraiment plus d'idée là :?

Qu'est ce que j'ai bien pu installer sur cette debian pour qu'elle soit la seule à comprendre mon écran :o :?:
_________________
Linux c'est vachement compliqué quand on est un chat. J'aimerais pas être un chat.
Back to top
View user's profile Send private message
netfab
Veteran
Veteran


Joined: 03 Mar 2005
Posts: 1698
Location: 127.0.0.1

PostPosted: Fri Apr 11, 2008 2:21 am    Post subject: Reply with quote

Hello,
struddel wrote:

Qu'est ce que j'ai bien pu installer sur cette debian pour qu'elle soit la seule à comprendre mon écran :o :?:


Un kernel compilé avec le module I²C, permettant à ton écran de transmettre directement ses caractéristiques au système ?
(Device Drivers ---> I2C support)
Dans ce cas, un
Code:

Load "ddc"
dans le xorg.conf suffit pour que le pilote reçoive les infos utiles (ddc).

Et plus besoin de spécifier les
Code:

HorizSync       30.0 - 82.0
VertRefresh     56.0 - 76.0

et autres
Code:

Modes      "1440x900" "800x600" "640x480"

dans le xorg.conf.

Extrait du log de xorg :
Quote:

(--) NVIDIA(0): Connected display device(s) on GeForce 6200 at PCI:1:0:0:
(--) NVIDIA(0): HP w19b/w19e (DFP-0)
(--) NVIDIA(0): HP w19b/w19e (DFP-0): 155.0 MHz maximum pixel clock
(--) NVIDIA(0): HP w19b/w19e (DFP-0): Internal Single Link TMDS
(II) NVIDIA(0): Assigned Display Device: DFP-0
(==) NVIDIA(0):
(==) NVIDIA(0): No modes were requested; the default mode "nvidia-auto-select"
(==) NVIDIA(0): will be used as the requested mode.
(==) NVIDIA(0):
(II) NVIDIA(0): Validated modes:
(II) NVIDIA(0): "nvidia-auto-select"
(II) NVIDIA(0): Virtual screen size determined to be 1440 x 900
(--) NVIDIA(0): DPI set to (91, 91); computed from "UseEdidDpi" X config
(--) NVIDIA(0): option

Tu as essayé de comparer les logs de xorg Debian/Gentoo ?

Edit : j'ai vu ton xorg.conf plusieurs posts au dessus, tu charges le module ddc, dans ce cas essaie de retirer les fréquences et les modes.
Back to top
View user's profile Send private message
struddel
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Apr 2008
Posts: 82

PostPosted: Fri Apr 11, 2008 10:09 am    Post subject: Reply with quote

Si je retire les fréquences et les modes ça me donne un affichage tout aussi mauvais :(

Je vais comparer les logs, j'y avais pas pensé, merci.
_________________
Linux c'est vachement compliqué quand on est un chat. J'aimerais pas être un chat.
Back to top
View user's profile Send private message
struddel
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Apr 2008
Posts: 82

PostPosted: Fri Apr 11, 2008 11:31 am    Post subject: Reply with quote

Alors, quelques différences :

Debian
Code:
> X.Org X Server 1.4.0.90
 Release Date: 5 September 2007
 X Protocol Version 11, Revision 0
 Build Operating System: Linux Debian (xorg-server 2:1.4.1~git20
 Current Operating System: Linux debian 2.6.24-1-686 #1 SMP Thu
 Build Date: 02 April 2008  01:11:22PM


Gentoo
Code:
X Window System Version 1.3.0
 Release Date: 19 April 2007
 X Protocol Version 11, Revision 0, Release 1.3
 Build Operating System: UNKNOWN
 Current Operating System: Linux gentoo 2.6.24-gentoo-r4 #1 SMP
 Build Date: 05 April 2008




Debian
Code:
(II) Open ACPI successful (/var/run/acpid.socket)
(II) Loader magic: 0x81d9ec0


Gentoo
Code:
(WW) Open ACPI failed (/var/run/acpid.socket) (No such file or directory)
(II) No APM support in BIOS or kernel
(II) Loader magic: 0x81ee5c0




Debian
Code:
(II) Module ABI versions:
        X.Org ANSI C Emulation: 0.3
        X.Org Video Driver: 2.0
        X.Org XInput driver : 2.0
        X.Org Server Extension : 0.3
        X.Org Font Renderer : 0.5


Gentoo
Code:
(II) Module ABI versions:
        X.Org ANSI C Emulation: 0.3
        X.Org Video Driver: 1.2
        X.Org XInput driver : 0.7 
        X.Org Server Extension : 0.3
        X.Org Font Renderer : 0.5





Debian
Code:
(II) Module pcidata: vendor="X.Org Foundation"
        compiled for 1.4.0.90, module version = 1.0.0
        ABI class: X.Org Video Driver, version 2.0


Gentoo
Code:
(II) Module pcidata: vendor="X.Org Foundation"
        compiled for 1.3.0, module version = 1.0.0
        ABI class: X.Org Video Driver, version 1.2





Debian
Code:
(II) "extmod" will be loaded. This was enabled by default and also specified in the config file.
(II) "dbe" will be loaded. This was enabled by default and also specified in the config file.
(II) "glx" will be loaded. This was enabled by default and also specified in the config file.
(II) "freetype" will be loaded. This was enabled by default and also specified in the config file.
(II) "record" will be loaded by default.
(II) "dri" will be loaded by default.
(II) LoadModule: "i2c"(II) Module "i2c" already built-in
(II) LoadModule: "ddc"(II) Module "ddc" already built-in


Gentoo
Code:
(II) LoadModule: "i2c"(II) Module already built-in
(II) LoadModule: "ddc"(II) Module already built-in


(la fin est la même à ce niveau donc je suppose que dans les deux cas il load au moins i2c et ddc (et extmod après mais là j'ai la même chose dans les deux log) )




Debian
Code:
(II) LoadModule: "freetype"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules//fonts/libfreetype.so
(II) Module freetype: vendor="X.Org Foundation & the After X-TT Project"
        compiled for 1.4.0.90, module version = 2.1.0
        Module class: X.Org Font Renderer
        ABI class: X.Org Font Renderer, version 0.5


Gentoo
Code:
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/fonts//libfreetype.so
(II) Module freetype: vendor="X.Org Foundation & the After X-TT Project"
        compiled for 1.3.0, module version = 2.1.0
        Module class: X.Org Font Renderer
        ABI class: X.Org Font Renderer, version 0.5


Debian
Code:
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules//fonts/libfreetype.so


Gentoo
Code:
Loading /usr/lib/xorg/modules/fonts//libfreetype.so




Debian
Code:
(II) LoadModule: "glx"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions//libglx.so
(II) Module glx: vendor="X.Org Foundation"
        compiled for 1.4.0.90, module version = 1.0.0
        ABI class: X.Org Server Extension, version 0.3
(==) AIGLX enabled


Gentoo
Code:
(II) LoadModule: "glx"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions//libglx.so
(II) Module glx: vendor="NVIDIA Corporation"
        compiled for 4.0.2, module version = 1.0.0
        Module class: X.Org Server Extension
        ABI class: X.Org Server Extension, version 0.1
(II) NVIDIA GLX Module  96.43.05  Tue Jan 22 20:11:30 PST 2008





Debian
Code:
(II) Loading extension GLX
(II) LoadModule: "int10"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules//libint10.so
(II) Module int10: vendor="X.Org Foundation"
        compiled for 1.4.0.90, module version = 1.0.0
        ABI class: X.Org Video Driver, version 2.0


Gentoo
Code:
(II) Loading extension GLX
(II) LoadModule: "int10"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules//libint10.so
(II) Module int10: vendor="X.Org Foundation"
        compiled for 1.4.0.90, module version = 1.0.0
        ABI class: X.Org Video Driver, version 2.0




Debian
Code:
(II) LoadModule: "record"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions//librecord.so
(II) Module record: vendor="X.Org Foundation"
        compiled for 1.4.0.90, module version = 1.13.0
        Module class: X.Org Server Extension
        ABI class: X.Org Server Extension, version 0.3
(II) Loading extension RECORD
(II) LoadModule: "dri"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions//libdri.so
(II) Module dri: vendor="X.Org Foundation"
        compiled for 1.4.0.90, module version = 1.0.0
        ABI class: X.Org Server Extension, version 0.3
(II) Loading extension XFree86-DRI


Gentoo : Là j'ai rien pour ça



Là en revanche j'ai la même chose pour les deux, preuve que c'est exactement le même driver :

Code:
(II) LoadModule: "nvidia"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers//nvidia_drv.so
(II) Module nvidia: vendor="NVIDIA Corporation"
        compiled for 4.0.2, module version = 1.0.0
        Module class: X.Org Video Driver





Debian
Code:
(II) Loading sub module "xaa"
(II) LoadModule: "xaa"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules//libxaa.so


Gentoo : là j'ai rien



là en revanche y a un problème avec le driver pour debian, bizarre parce que l'accélération graphique marche très bien (je teste toujours en lançant Nexuiz avec les graphismes à fond et ça fonctionne impec' que ce soit sous debian ou gentoo, sauf que sous gentoo j'ai les petites vagues forcément) :

Debian
Code:
(EE) NVIDIA(0): Failed to initialize the GLX module; please check in your X
(EE) NVIDIA(0):     log file that the GLX module has been loaded in your X
(EE) NVIDIA(0):     server, and that the module is the NVIDIA GLX module.  If
(EE) NVIDIA(0):     you continue to encounter problems, Please try
(EE) NVIDIA(0):     reinstalling the NVIDIA driver


Gentoo : Y a rien, pas ce problème



Debian
Code:
(II) AIGLX: Screen 0 is not DRI capable
(II) Loading sub module "GLcore"
(II) LoadModule: "GLcore"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions//libGLcore.so
(II) Module GLcore: vendor="X.Org Foundation"
        compiled for 1.4.0.90, module version = 1.0.0
        ABI class: X.Org Server Extension, version 0.3
(II) GLX: Initialized MESA-PROXY GL provider for screen 0


Gentoo
Code:
(II) Initializing extension GLX





Voilà ! Ce sont les principales différences entre les deux, si ça vous parle, j'avoue ne pas être un expert en xorg et en carte vidéo, et passé les bases là-dedans, je nage un peu ...

Merci à vous !
_________________
Linux c'est vachement compliqué quand on est un chat. J'aimerais pas être un chat.
Back to top
View user's profile Send private message
kwenspc
Advocate
Advocate


Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954

PostPosted: Fri Apr 11, 2008 11:41 am    Post subject: Reply with quote

Installes une version 1.4.x de xorg-server. (faut la démasqué par contre)
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo
Back to top
View user's profile Send private message
struddel
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Apr 2008
Posts: 82

PostPosted: Fri Apr 11, 2008 11:43 am    Post subject: Reply with quote

Peux toujours tenter oui ...

Edit :

Voilà, j'ai lancé la compil' de xorg-server 1.4.0.90-r2, j'ai pas osé mettre la r3 parce que j'ai vu sur les bugzilla que bcp avaient eu des erreurs de compilation avec le r3.

J'ai du démasquer 5 milliards de paquets au passage, on verra, j'en ai également profité pour rajouter nvidia en video card dans mon make.conf et pour masquer les nvidia-drivers supérieurs au mien (il est bien dit partout que pour ma Ti 4200, je dois installer le 96.x et c'est celui que j'avais installé sur la debian et sur la gentoo).

emerge m'a donc proposé d'installer nvidia-driver 96 je sais plus combien, enfin bref j'ai vérifié, il me propose la même version que celui dont j'ai l'habitude donc c'est parfait.

On verra la suite, advienne qui pourra !
_________________
Linux c'est vachement compliqué quand on est un chat. J'aimerais pas être un chat.
Back to top
View user's profile Send private message
struddel
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Apr 2008
Posts: 82

PostPosted: Fri Apr 11, 2008 1:36 pm    Post subject: Reply with quote

J'ai le même xorg-server cette fois, ça n'a strictement rien changé, toujours ces petites vagues...

En revanche il me dit que je suis en 1440x900 alors que j'ai l'impression d'etre en 1280x1024, tout est élargi, c'est affreux, pourtant mon xorg.conf est configuré pour être en 1440x900 ....
_________________
Linux c'est vachement compliqué quand on est un chat. J'aimerais pas être un chat.
Back to top
View user's profile Send private message
kwenspc
Advocate
Advocate


Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954

PostPosted: Fri Apr 11, 2008 3:02 pm    Post subject: Reply with quote

C'est space :|
Qui te dit que tu es en 1440x900? ton écran ou Xorg? (mieux vaut faire confiance à l'écran via son menu d'information)

À ce propos quelles sont tes variables INPUT et VIDEO dans le make.conf? y a ptet un flag qui manque ou qui créer le problème.
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo
Back to top
View user's profile Send private message
struddel
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Apr 2008
Posts: 82

PostPosted: Fri Apr 11, 2008 4:51 pm    Post subject: Reply with quote

Pour la résolution, j'ai vérifier avec un ce que me donnait Xorg -configure, c'était à cause des polices.

Ce qui me faisait dire que j'étais en 1280x1024 était l'aspect ultra elargi des menus :lol:

Apparament, l'update de xorg a mis un sacré bazarre dans mes polices, j'ai tout remis comme avant mais pas moyen d'avoir une taille correcte avec les polices, du coup tant pis pour le nouveau xorg-server, je réinstalle tout avec mon stage 5 (que j'ai fait hier, donc je perdrai rien, pour ça que je me permets de pas me prendre la tête à ce niveau, en plus ça va me permettre de réaranger mes partitions ce qui n'est pas plus mal, j'aurai juste à modifier mon fstab et mon grub)

De toute façon, visiblement ça vient pas de ça (puis avant d'avoir ce xorg sous debian sid, j'avais un xorg plus vieux car j'étais en testing, et ça marchait impec', donc je vois pas comment ça peut venir de là).

En effet c'est space, j'en suis pas à mon premier topic sur ce problème depuis que j'ai essayé des nouvelles distribs avec ce nouvel écran (donc depuis 2 mois)

D'aucuns m'ont même répondu "bah, reste sous debian ...", mais moi j'veux ma gentoo , à part ce problème, c'est vraiment la distrib qui me convient le mieux :?
_________________
Linux c'est vachement compliqué quand on est un chat. J'aimerais pas être un chat.
Back to top
View user's profile Send private message
BaNaNe
Guru
Guru


Joined: 18 May 2003
Posts: 327
Location: Vous êtes ici...

PostPosted: Sat Apr 12, 2008 8:18 am    Post subject: Reply with quote

Bonjour!
J'ai le même genre de problème sur mon PC. J'ai une Nvidia GeForceFX 5900XT et un écran CRT qui va bien en 1024*768 (on ne rigole pas :D).
J'ai refais une install propre de Gentoo récemment et je ne peux choisir que des fréquences entre 50 et 55 Hz... pas top, ça fait mal aux yeux :s

Code:

Screen 0: minimum 320 x 175, current 1024 x 768, maximum 1024 x 768
default connected 1024x768+0+0 0mm x 0mm
   1024x768       50.0*    51.0     52.0     53.0     54.0     55.0 
   832x624        56.0 
   800x600        57.0     58.0     59.0     60.0     61.0     62.0 
   800x512        63.0 
   720x400        64.0 
   640x512        65.0 
   640x480        66.0     67.0     68.0     69.0     70.0 
   640x400        71.0 
   640x350        72.0 
   576x432        73.0 
   576x384        74.0 
   512x384        75.0     76.0     77.0     78.0     79.0 
   416x312        80.0 
   400x300        81.0     82.0     83.0     84.0     85.0 
   360x200        86.0 
   320x240        87.0     88.0     89.0     90.0 
   320x200        91.0 
   320x175        92.0 


J'ai essayé le coup de l'I²C dans le kernel et le DDC dans le xorg.conf mais ca ne change rien.

Je vais donc suivre l'évolution de ce thread de près. Si vous avez besoin d'infos, n'hésitez pas à demander ;)
_________________
Comme c'est à la mode de mettre la config de tous ses pc...
Desktop : Intel Q9550 + 4Go DDR2 + 640Go & 1To Sata2 + HD4870
Portable : Centrino 2ghz 1Go DDR 160GO
Server Fichier : PII 400Mhz 640SDR 200GO
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French All times are GMT
Goto page 1, 2, 3  Next
Page 1 of 3

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum