Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[QEMU] sans KVM... quelle version choisir ? (abandon)
View unanswered posts
View posts from last 24 hours

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French
View previous topic :: View next topic  
Author Message
xaviermiller
Administrator
Administrator


Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8080
Location: ~Brussels - Belgique

PostPosted: Sat Feb 19, 2011 9:28 am    Post subject: [QEMU] sans KVM... quelle version choisir ? (abandon) Reply with quote

Hello,

Je galère un peu dans le choix de la version de qemu dans portage.

Aucun de mes ordi ne supporte la virtualisation : un Atom 32 bits, ni un AMD64 "ancien". De ce fait, je ne peux pas utiliser KVM.

J'ai vu que kqemu n'est plus supporté (dommage !), et que son support a été retiré à partir de la version 0.12 (re-dommage !).

Sur Windows (et linux), sans kqemu (et bien évidemment sans KVM), les performances de la machine virtuelle sont catastrophiques.
KQEMU fonctionne bien sur windows (performances semblables aux autres produits de virtualisation), mais ne fonctionne pas (ou plus) sur Gentoo : sur l'Atom j'ai un écran noir dès que j'active -kernel-kqemu, et en 64 bits sur l'AMD64, la machine virtuelle se fige.

L'ebuild de qemu est figé à la 0.11.

Est-ce que des versions récentes de qemu fonctionneraient avec de bonnes performances sans kqemu ? Est-ce que je pourrais prendre l'ebuild qemu-kvm sans utiliser KVM, et avec de bonnes performances ?

Ne me dites quand même pas que je vais être obligé d'utiliser Oracle Virtualbox ! Je suis en "FULL FREE" et ne veux pas polluer mes Gentoo avec des licences privatrices...
_________________
Kind regards,
Xavier Miller


Last edited by xaviermiller on Sat Feb 19, 2011 10:44 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
barul
Guru
Guru


Joined: 28 May 2010
Posts: 430

PostPosted: Sat Feb 19, 2011 12:55 pm    Post subject: Reply with quote

Il y a l'OSE de VirtualBox de disponible, mais je ne sais pas si cette version est sujette à des licences aussi…

J'utilise le blob binaire pour ma part, ça fonctionne bien :lol:
Back to top
View user's profile Send private message
xaviermiller
Administrator
Administrator


Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8080
Location: ~Brussels - Belgique

PostPosted: Sat Feb 19, 2011 2:27 pm    Post subject: Reply with quote

Oui, mais je ne veux pas d'une licence PUEL, nécessaire pour les pilotes guests :?
Je voudrais pouvoir faire tourner QEMU, qui est de toutes façons la base de Virtualbox.
_________________
Kind regards,
Xavier Miller
Back to top
View user's profile Send private message
geekounet
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
Location: Wellington, Aotearoa

PostPosted: Sat Feb 19, 2011 2:39 pm    Post subject: Reply with quote

Et pourquoi spécifiquement QEMU ? Xen ça ne te convient pas ?
Back to top
View user's profile Send private message
xaviermiller
Administrator
Administrator


Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8080
Location: ~Brussels - Belgique

PostPosted: Sat Feb 19, 2011 2:41 pm    Post subject: Reply with quote

Est-ce que XEN tourne comme les autres hôtes VM ? Je pensais qu'il fallait faire tourner XEN en mâitre, puis les autres OS par-dessus. Et qu'il fallait que le processeur supporte la virtualisation ?
_________________
Kind regards,
Xavier Miller
Back to top
View user's profile Send private message
geekounet
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
Location: Wellington, Aotearoa

PostPosted: Sat Feb 19, 2011 2:47 pm    Post subject: Reply with quote

Faut un Xen en DOM0 oui, c'est pas straightforward comme les autres, mais le support de la VT n'est pas obligatoire non, j'ai vu des Xen tourner sur de vieux P4 sans VT à mon ancien taf, et ça tournait plutôt pas mal.
Back to top
View user's profile Send private message
xaviermiller
Administrator
Administrator


Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8080
Location: ~Brussels - Belgique

PostPosted: Sat Feb 19, 2011 3:02 pm    Post subject: Reply with quote

Je veux juste faire tourner une VM de temps en temps, pas transformer mes ordis en serveurs de virtualisation. Je vais jeter un oeil à XEN, mais je veux quelque chose de simple : lancer le guest, la VM et hop. Pas configurer 32.000 trucs. Sinon, je passe en dual boot :roll:

EDIT: si je comprends bien, c'est dom0 qui gère le matériel et domU est virtualisé. J'ai une carte audio et utilise Jack. Comment cela se passe-t-il ? Je ne veux pas d'une émulation de SoundBlaster ! Il me faut une latence audio minimale.
_________________
Kind regards,
Xavier Miller
Back to top
View user's profile Send private message
lmarcini
Guru
Guru


Joined: 21 Jul 2004
Posts: 531
Location: Champagne sur Seine (France)

PostPosted: Sat Feb 19, 2011 5:12 pm    Post subject: Reply with quote

Si c'est pour du Linux on Linux, OpenVZ est vraiment très, très bien !
_________________
umount /dev/brain
Back to top
View user's profile Send private message
xaviermiller
Administrator
Administrator


Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8080
Location: ~Brussels - Belgique

PostPosted: Sat Feb 19, 2011 7:10 pm    Post subject: Reply with quote

Non, c'est pour du Windows, FreeBSD, DOS, ...
_________________
Kind regards,
Xavier Miller
Back to top
View user's profile Send private message
RaX
Apprentice
Apprentice


Joined: 16 Aug 2007
Posts: 166

PostPosted: Sat Feb 19, 2011 8:27 pm    Post subject: Reply with quote

Salut,

Comme geekounet, je te conseil XEN, pour avoir testé Qemu avec kqemu, les perfs n'était vraiment pas top chez moi.

Avec Xen c'est significativement mieux.

Bonne soirée.
Back to top
View user's profile Send private message
xaviermiller
Administrator
Administrator


Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8080
Location: ~Brussels - Belgique

PostPosted: Sat Feb 19, 2011 8:58 pm    Post subject: Reply with quote

OK, mais dois-je alors toujours être virtualisé ? Ou bien est-ce que je peux lancer XEN comme une application ? Et XEN peut-il démarrer Windows XP ou FreeBSD ?

Et puis-je faire tourner des application musicales avec faible latence audio via XEN ? J'en doute :roll:
_________________
Kind regards,
Xavier Miller
Back to top
View user's profile Send private message
xaviermiller
Administrator
Administrator


Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8080
Location: ~Brussels - Belgique

PostPosted: Sat Feb 19, 2011 10:45 pm    Post subject: Reply with quote

Bon, je vais prendre VirtualBox. C'est simple et ça fonctionne mieux que QEMU.
_________________
Kind regards,
Xavier Miller
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum