Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[2*160GB] Harddisks indelen
View unanswered posts
View posts from last 24 hours

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Dutch
View previous topic :: View next topic  
Author Message
goron
n00b
n00b


Joined: 01 May 2004
Posts: 68

PostPosted: Sat May 01, 2004 4:25 pm    Post subject: [2*160GB] Harddisks indelen Reply with quote

Ik heb een tijdje op een 700Mhz met 128MB geheugen RedHat en daarna Debian gedraaid, maar het ging bedroevend langzaam (door het swappen e.d.).

Nu krijg ik zeer binnenkort een andere pc met dus ook twee hardeschijven.
Ik heb alleen geen idee hoe ik die 2*160 GB moet gaan indelen.

Het wordt een desktop. Het is de bedoeling dat er op de ene hardeschijf Gentoo komt(tja, ik denk dat ik het toch maar eens moet gaan proberen) en op de andere Windows XP. Het lijkt me het slimste om Gentoo en Windows XP compleet te scheiden. Ik denk dat mocht ik ooit te kort ruimte hebben op Linux dat ik dan nog wel een extra partitie kan aanmaken op de windowsschijf en die dan kan mounten, klopt dit?

Maar die 160 GB.... hoe verdeel ik dat op een zinnige manier?

Ik dacht eraan om in ieder geval voor /home, /boot, / en swap een partitie aan te maken,

Maar hoe groot ze moeten worden?
-swap dacht ik 1 GB (ik heb 1GB intern geheugen).
-boot (MB of 100)?

Op mijn vorige installatie had ik uiteindelijk het probleem dat mijn homepartitie te klein was en dat ik, omdat ik EXT3 gebruikte hem niet kon vergroten of verkleinen met parted (misschien dat dit nu anders is), zonder enorme omweg.. Welk bestandssysteem zou ik moeten nemen?
Back to top
View user's profile Send private message
PureAgony
n00b
n00b


Joined: 10 Dec 2003
Posts: 24
Location: The Netherlands

PostPosted: Sat May 01, 2004 9:54 pm    Post subject: Reply with quote

Als je geen webserver/fileserver oid gaat draaien dan is
512MB swap meer dan genoeg met 1Gig ram.

Ik zou zelf op disk 1 windows zetten op een 40-50Gig schijf,
en een shared fat32 schijf van 110-120 Gig met alles wat je
tussen beide wilt delen (Mp3's / Films etc).

Op Disk 2 voornamelijk linux. De normale linux
directory's (/ /usr /etc /bin /lib /etc tmp /var) nemen bij mij
maximaal 6Gig in beslag met ontzettend veel geinstalleerd,
dus met 10 Gig zou hiervoor genoeg moeten zijn.

Voor /home kun je kiezen. Alle overgebleven ruimte nemen,
of een deel vrijlaten voor mogelijke toekomstige partities.
Dit hangt af van hoe je /home gebruik. Als je het niet zeker
weet, kies dan voor een 60Gig home, en laat de rest vrij.
Zo kun je indien nodig nog wat aanpassen.
Back to top
View user's profile Send private message
coax
Apprentice
Apprentice


Joined: 08 Sep 2003
Posts: 231
Location: Antwerp - Belgium

PostPosted: Sun May 02, 2004 1:28 am    Post subject: Reply with quote

als het 2 keer dezelfde schijf is kan je ze (als het om performantie gaat) altijd in software raid0 zetten. Heb ik ook gedaan met men 2 sata schijven met een enorm snel resultaat.
Hierna heb je dan /dev/md0 wat je net zoals een gewone schijf kan indelen zoals je wilt.
_________________
- There is no such thing as having too many computers -
Back to top
View user's profile Send private message
Boris27
Guru
Guru


Joined: 05 Nov 2003
Posts: 562
Location: Almelo, The Netherlands

PostPosted: Sun May 02, 2004 7:31 am    Post subject: Reply with quote

De linux drivers voor Highpoint en Promise chips zijn niet echt om naar huis over te schrijven, dus er is weinig kans dat dat gaat lukken. Je zit wel vast aan die oplossing, omdat er ook windows op moet.

En het is performance of prestatie, niet performantie. Dat klinkt als iets van tweakers.net
_________________
we are microsoft, lower your firewalls and surrender your pc's. we will add your biological and technological distinctiveness to our own. your culture will adapt and service us. resistance is futile.
Back to top
View user's profile Send private message
goron
n00b
n00b


Joined: 01 May 2004
Posts: 68

PostPosted: Sun May 02, 2004 9:29 pm    Post subject: Reply with quote

Boris27 wrote:
De linux drivers voor Highpoint en Promise chips zijn niet echt om naar huis over te schrijven, dus er is weinig kans dat dat gaat lukken. Je zit wel vast aan die oplossing, omdat er ook windows op moet.

En het is performance of prestatie, niet performantie. Dat klinkt als iets van tweakers.net

"Die oplossing", welke oplossing? Die van mij, of die met softwareraid? Het lijkt me dat je mijn oplossing bedoelt.


Ik heb overigens geen SATA, dat leek te worden aangenomen.
Die chips zeggen mij helemaal niets (ik weet wat een chip is, en het zal vast wel te googlen zijn, maar is het belangrijk om dat te weten?).

Met raid heb ik geen ervaring (weer: ik weet wat het is, wat je er ongeveer mee kan, maar ik kan er op dit moment zonder extra documentatie/hulp helemaal niets mee).

Maar welk filesystem zouden jullie mij aanraden?
Jij bent tweakers.net ontgroeid? :D

Het lijkt trouwens niet echt druk op dit forum (Dutch). Kan ik beter op de Engelse fora posten? Engels is geen probleem, maar praten in moerstaal heeft ook wel wat.... :D

@PureAngony: Die 6 GB is voor het totaal neem ik aan? Dus niet per directory?
Back to top
View user's profile Send private message
coax
Apprentice
Apprentice


Joined: 08 Sep 2003
Posts: 231
Location: Antwerp - Belgium

PostPosted: Mon May 03, 2004 9:08 pm    Post subject: Reply with quote

Boris27 wrote:

En het is performance of prestatie, niet performantie. Dat klinkt als iets van tweakers.net

Yep, je hebt gelijk. Sorry.
_________________
- There is no such thing as having too many computers -
Back to top
View user's profile Send private message
PureAgony
n00b
n00b


Joined: 10 Dec 2003
Posts: 24
Location: The Netherlands

PostPosted: Wed May 05, 2004 8:37 am    Post subject: Reply with quote

goron wrote:

Maar welk filesystem zouden jullie mij aanraden?


reiserfs of ext3. Als je veel met kleine bestanden werkt (programmeren, websites ontwerpen)
dan is reiserfs het beste, vor andere dingen (mp3, films) is ext3 goed geschikt.

Over Raid. Linux heeft software raid (Logical Volume Manager) mogelijkheden, en het voordeel
hiervan is dat je een ongeveer 2 maal zo snelle harde schijf krijgt. Groot nadeel is dat het een
groter risico geeft dat je alles kwijt bent, omdat er maar 1 v/d schijven voor kapot hoeft te gaan.
Bijkomend probleem is dat je je systeem voor linux en windows geschikt wilt hebben, en dat
zal met LVM lastig worden. Hiervoor moet je dan een hardwarematige oplossing hebben, zoals
de genoemde RAID controllers.





goron wrote:

@PureAngony: Die 6 GB is voor het totaal neem ik aan? Dus niet per directory?


Code:

:#du -hs / *

5.0M    bin
3.0M    boot
30M     etc
5.1M    lib
16K     lost+found
4.0K    opt
34M     root
3.9M    sbin
64K     tmp
1.9G    usr
150M    var


totaal dus ~ 2 Gig, met oa X, Gnome, kernel 2.6.5 sources en Mozilla
Ik leeg af en toe wel eens /usr/portage/distfiles waar alle gedownloade programma's terechtkomen.
Back to top
View user's profile Send private message
Boris27
Guru
Guru


Joined: 05 Nov 2003
Posts: 562
Location: Almelo, The Netherlands

PostPosted: Wed May 05, 2004 2:55 pm    Post subject: Reply with quote

goron wrote:
Boris27 wrote:
De linux drivers voor Highpoint en Promise chips zijn niet echt om naar huis over te schrijven, dus er is weinig kans dat dat gaat lukken. Je zit wel vast aan die oplossing, omdat er ook windows op moet.

En het is performance of prestatie, niet performantie. Dat klinkt als iets van tweakers.net

"Die oplossing", welke oplossing? Die van mij, of die met softwareraid? Het lijkt me dat je mijn oplossing bedoelt.


Ik heb overigens geen SATA, dat leek te worden aangenomen.
Die chips zeggen mij helemaal niets (ik weet wat een chip is, en het zal vast wel te googlen zijn, maar is het belangrijk om dat te weten?).

Met raid heb ik geen ervaring (weer: ik weet wat het is, wat je er ongeveer mee kan, maar ik kan er op dit moment zonder extra documentatie/hulp helemaal niets mee).

Maar welk filesystem zouden jullie mij aanraden?
Jij bent tweakers.net ontgroeid? :D

Het lijkt trouwens niet echt druk op dit forum (Dutch). Kan ik beter op de Engelse fora posten? Engels is geen probleem, maar praten in moerstaal heeft ook wel wat.... :D

@PureAngony: Die 6 GB is voor het totaal neem ik aan? Dus niet per directory?


Ik heb altijd al een hekel aan tweakers.net gehad.

Ik bedoelde de onboard RAID oplossing van je moederbord, die meestal gewoon een Promise chip is, wat eigenlijk een software oplossing is, omdat je CPU al het werk doet. Je moet er wel een driver voor hebben, en de linux drivers voor die chips zijn dus niet zo super.

Dus als je een RAID array wilt die je in Windows en Linux kunt gebruiken moet je de moederbord RAID gebruiken, omdat software oplossingen niet echt compatible zijn.
_________________
we are microsoft, lower your firewalls and surrender your pc's. we will add your biological and technological distinctiveness to our own. your culture will adapt and service us. resistance is futile.
Back to top
View user's profile Send private message
goron
n00b
n00b


Joined: 01 May 2004
Posts: 68

PostPosted: Wed May 05, 2004 6:49 pm    Post subject: Reply with quote

Ik heb wel Raid0,1 support op mijn moederbord zitten, maar het lijkt me toch veiliger om voor een gewone ouderwetse niet-Raid setup te gaan. De vorige hardeschijf waar Linux opstond was een ATA33. Nu ga ik naar ATA133. Ik vind het wel snel genoeg en een belangrijker argument is dat er toch nog een hoop mensen problemen hebben met Raid in Linux. Laat staan in combinatie met Windows. Bovendien wil ik misschien ooit nog een keer een hardeschijf er uit kunnen halen, en dat kan via de Raid0 methode per definitie niet. Het goede nieuws is dat ik nu wel weet wat Raid is.

Ik bedank iedereen voor zijn hulp :)

Tja, tweakers is wel een beetje übermoderated en in P&W hoor ik nauwelijks nog iets nieuws, maar dat is denk ik normaal. Switchen van forum doe je gewoon eens in de zoveel tijd. Alleen is de vraag: waarheen? Forums.gentoo.org is in principe alleen een Gentoo forum (klinkt logisch :D ).
Back to top
View user's profile Send private message
yngwin
Retired Dev
Retired Dev


Joined: 19 Dec 2002
Posts: 4572
Location: Suzhou, China

PostPosted: Thu May 06, 2004 10:12 pm    Post subject: Reply with quote

goron wrote:
Tja, tweakers is wel een beetje übermoderated en in P&W hoor ik nauwelijks nog iets nieuws, maar dat is denk ik normaal. Switchen van forum doe je gewoon eens in de zoveel tijd. Alleen is de vraag: waarheen? Forums.gentoo.org is in principe alleen een Gentoo forum (klinkt logisch :D ).

http://forum.nedlinux.nl/
_________________
"Those who deny freedom to others deserve it not for themselves." - Abraham Lincoln
Free Culture | Defective by Design | EFF
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Dutch All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum