Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[SAMBA] Maintenance des serveurs
View unanswered posts
View posts from last 24 hours

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French
View previous topic :: View next topic  
Author Message
ecorceman
n00b
n00b


Joined: 19 Mar 2009
Posts: 3

PostPosted: Thu Mar 19, 2009 3:45 pm    Post subject: [SAMBA] Maintenance des serveurs Reply with quote

Bonjour à tous,

J'ai la charge de 2 serveurs SAMBA (1 de sauvegarde + 1 de partage) dont 1 est plein à 100%.
Afin de faire un peu de ménage (printemps oblige....) je cherche les commandes qui me permettraient de :

1- connaitre la dernière date d'accès à un fichier et/ou dossier (je soupçonne la présence de dossiers ou fichiers datant de plusieurs années et n'ayant pas été consultés depuis),
2- connaitre le propriétaire d'un fichier ou un dossier (j'ai des comptes "users" qui devraient être supprimé).
3- supprimer un compte utilisateur obsolète en étant certain que ses dossiers et/ou fichiers ne sont plus utilisés
4- déplacer des dossiers du serveur "partage" vers "sauvegarde" en gardant la possibilité des les consulter depuis un poste XP (création de lien symbolique ??)

Merci d'avance pour vos réponses


Last edited by ecorceman on Fri Mar 20, 2009 9:00 am; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
kernelsensei
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 22 Feb 2004
Posts: 5619
Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)

PostPosted: Thu Mar 19, 2009 6:01 pm    Post subject: Reply with quote

Salut et bienvenue sur le forum ;)

Tout d'abord, pourrais-tu stp, mettre ton titre en conformité comme expliqué ici (section 3/3), merci ;)

Concernant tes soucis :

1. Sur le serveur, la commande ls -la te donnera la date du dernier acces aux fichiers.

2. Pareil pour le proprio du fichier : ls -la. Cela dit, il faut voir comment est configuré ton serveur samba, il se pourrait que les fichiers appartiennent tous à l'utilisateur "samba".

3. Pour supprimer un compte obsolète, ça dépend aussi de ta configuration. Il me semble que samba peut gérer les utilisateurs de différentes manières : (db samba, fichier /etc/shadow, ldap, ...) mais bon je peux me tromper.

4. À partir du moment ou tu déplaces un fichier sur un autre serveur, les liens symboliques ne sont plus possibles. à la limite, tu peux monter le serveur de backup en samba sur le serveur de partage et faire un lien à partir de là... mais c'est un peu le bordel je trouve ;)

Cordialement,
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join'
Back to top
View user's profile Send private message
guilc
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3326
Location: Paris - France

PostPosted: Thu Mar 19, 2009 6:19 pm    Post subject: Reply with quote

kernelsensei wrote:
1. Sur le serveur, la commande ls -la te donnera la date du dernier acces aux fichiers.

Heu, depuis quand ? :wink:
Ca, ça donne la date de la dernière modification (mtime), pas du dernier accès.

Un truc qui peut être pratique, c'est ça :
"find /chemin/des/fichiers -atime +365" => indique les fichiers qui n'ont pas été accédés depuis au moins 1 an.
Problème : si tu montes tes partitions avec l'option noatime (comme on fait souvent pour améliorer les perfs) : le atime n'est pas mis à jour, donc il est impossible de savoir ça...

Pour le temps de modification, plus pratique que le "ls -al" => "find /chemin/des/fichiers -mtime +365" => indique les fichiers qui n'ont pas été modifiés depuis au moins 1 an
_________________
Merci de respecter les règles du forum.

Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing
Back to top
View user's profile Send private message
kernelsensei
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 22 Feb 2004
Posts: 5619
Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)

PostPosted: Thu Mar 19, 2009 9:32 pm    Post subject: Reply with quote

@guilc : ah oui effectivement, au temps pour moi ;)
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join'
Back to top
View user's profile Send private message
-KuRGaN-
Veteran
Veteran


Joined: 05 Dec 2004
Posts: 1142
Location: Besançon (25) [FRANCE]

PostPosted: Fri Mar 20, 2009 8:26 am    Post subject: Reply with quote

Pour déplacer tes dossiers d'un serveur à l'autre moi je dis: scp
Ensuite rien ne t'empêche de mettre tes répertoires accesible en samba sur ton serveur de sauvegarde vu que celui-ci fait aussi serveur samba non?

[edit]
kernelsensei a raison concernant la gestion des utilisateurs avec samba, il faudrait que tu nous donne plus d'info de ce coté là.

[edit1]
autant pour moi ?? :lol:
_________________
Knight Gent00 Industries RiDeR !!!!
Back to top
View user's profile Send private message
xaviermiller
Administrator
Administrator


Joined: 23 Jul 2004
Posts: 7939
Location: ~Brussels - Belgique

PostPosted: Fri Mar 20, 2009 9:28 am    Post subject: Reply with quote

-KuRGaN- wrote:
Pour déplacer tes dossiers d'un serveur à l'autre moi je dis: scp


Moi je dis : smbmount + rsync, c'est plus rapide 8)
_________________
Kind regards,
Xavier Miller
Back to top
View user's profile Send private message
ecorceman
n00b
n00b


Joined: 19 Mar 2009
Posts: 3

PostPosted: Fri Mar 20, 2009 9:34 am    Post subject: Reply with quote

Quote:
Tout d'abord, pourrais-tu stp, mettre ton titre en conformité comme expliqué ici (section 3/3), merci ;)

Bonjour,
Mille excuses, c'est corrigé.

Merci pour toutes vos réponses, je m'y attèle et vous tiens au courant.
A bientôt
Back to top
View user's profile Send private message
kwenspc
Advocate
Advocate


Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954

PostPosted: Fri Mar 20, 2009 10:02 am    Post subject: Reply with quote

XavierMiller wrote:

Moi je dis : smbmount + rsync, c'est plus rapide 8)

Sécurisé ça serait mieux non: ssh+rsync.
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo
Back to top
View user's profile Send private message
xaviermiller
Administrator
Administrator


Joined: 23 Jul 2004
Posts: 7939
Location: ~Brussels - Belgique

PostPosted: Fri Mar 20, 2009 10:23 am    Post subject: Reply with quote

A partir du moment ou les shares sont publics, pourquoi sécuriser plus ?
_________________
Kind regards,
Xavier Miller
Back to top
View user's profile Send private message
ecorceman
n00b
n00b


Joined: 19 Mar 2009
Posts: 3

PostPosted: Fri Mar 20, 2009 10:53 am    Post subject: Reply with quote

Quote:
Un truc qui peut être pratique, c'est ça :
"find /chemin/des/fichiers -atime +365" => indique les fichiers qui n'ont pas été accédés depuis au moins 1 an.
Problème : si tu montes tes partitions avec l'option noatime (comme on fait souvent pour améliorer les perfs) : le atime n'est pas mis à jour, donc il est impossible de savoir ça...

Pour le temps de modification, plus pratique que le "ls -al" => "find /chemin/des/fichiers -mtime +365" => indique les fichiers qui n'ont pas été modifiés depuis au moins 1 an


Bonjour,
Effectivement les partitions sont bien montées avec l'option noatime. J'ai donc utilisé l'option -mtime qui me convient
Merci
Back to top
View user's profile Send private message
Oupsman
Veteran
Veteran


Joined: 19 Jul 2004
Posts: 1042

PostPosted: Fri Mar 20, 2009 11:44 am    Post subject: Reply with quote

ecorceman wrote:
Quote:
Un truc qui peut être pratique, c'est ça :
"find /chemin/des/fichiers -atime +365" => indique les fichiers qui n'ont pas été accédés depuis au moins 1 an.
Problème : si tu montes tes partitions avec l'option noatime (comme on fait souvent pour améliorer les perfs) : le atime n'est pas mis à jour, donc il est impossible de savoir ça...

Pour le temps de modification, plus pratique que le "ls -al" => "find /chemin/des/fichiers -mtime +365" => indique les fichiers qui n'ont pas été modifiés depuis au moins 1 an


Bonjour,
Effectivement les partitions sont bien montées avec l'option noatime. J'ai donc utilisé l'option -mtime qui me convient
Merci


Attention : c'est pas parce qu'un fichier n'est pas modifié qu'il n'est pas utilisé :!:
_________________
--
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.

----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong."
Back to top
View user's profile Send private message
-KuRGaN-
Veteran
Veteran


Joined: 05 Dec 2004
Posts: 1142
Location: Besançon (25) [FRANCE]

PostPosted: Fri Mar 20, 2009 12:50 pm    Post subject: Reply with quote

Tu as la commande smbstatus pour voir les fichiers utilisé à un instant t mais en effet, je ne vois pas comment faire pour voir les fichiers utilisés mais non modifiés antérieurement.
_________________
Knight Gent00 Industries RiDeR !!!!
Back to top
View user's profile Send private message
manu.acl
Guru
Guru


Joined: 29 Jan 2005
Posts: 426
Location: Paris

PostPosted: Fri Mar 20, 2009 1:24 pm    Post subject: Reply with quote

-KuRGaN- wrote:
[edit1]
autant pour moi ?? :lol:
Non, c'est bien "au temps pour moi" dans le cas présent.
Back to top
View user's profile Send private message
-KuRGaN-
Veteran
Veteran


Joined: 05 Dec 2004
Posts: 1142
Location: Besançon (25) [FRANCE]

PostPosted: Fri Mar 20, 2009 1:29 pm    Post subject: Reply with quote

manu.acl wrote:
-KuRGaN- wrote:
[edit1]
autant pour moi ?? :lol:
Non, c'est bien "au temps pour moi" dans le cas présent.


En fait c'était juste un petit clin d'oeil à une discussion sur la syntaxe ortographique de cette expression.
Mais merci à toi, car personne ne relevait et j'ai cru que mon lvl trollesque était vraiment proche de zéro :wink: .
_________________
Knight Gent00 Industries RiDeR !!!!
Back to top
View user's profile Send private message
lesourbe
l33t
l33t


Joined: 24 Nov 2005
Posts: 710
Location: Champagne !

PostPosted: Fri Mar 20, 2009 2:57 pm    Post subject: Reply with quote

-KuRGaN- wrote:
manu.acl wrote:
-KuRGaN- wrote:
[edit1]
autant pour moi ?? :lol:
Non, c'est bien "au temps pour moi" dans le cas présent.


En fait c'était juste un petit clin d'oeil à une discussion sur la syntaxe ortographique de cette expression.
Mais merci à toi, car personne ne relevait et j'ai cru que mon lvl trollesque était vraiment proche de zéro :wink: .


mouais, moi j'dis qu'il bluffe ... s'il bluffait pas, il aurait évité de faire d'autres fautes dans son poste.
OTAN pour moi !
_________________
Is that a banhammer ?
LeSourbe, Member of EPowerforce.
Back to top
View user's profile Send private message
razer
l33t
l33t


Joined: 08 Oct 2004
Posts: 893
Location: Paris - France

PostPosted: Fri Mar 20, 2009 7:04 pm    Post subject: Reply with quote

lesourbe wrote:
-KuRGaN- wrote:
manu.acl wrote:
-KuRGaN- wrote:
[edit1]
autant pour moi ?? :lol:
Non, c'est bien "au temps pour moi" dans le cas présent.


En fait c'était juste un petit clin d'oeil à une discussion sur la syntaxe ortographique de cette expression.
Mais merci à toi, car personne ne relevait et j'ai cru que mon lvl trollesque était vraiment proche de zéro :wink: .


mouais, moi j'dis qu'il bluffe ... s'il bluffait pas, il aurait évité de faire d'autres fautes dans son poste.
OTAN pour moi !


Dites, vous vous croyez sur linuxfr ?
Back to top
View user's profile Send private message
CryoGen
Veteran
Veteran


Joined: 11 Feb 2004
Posts: 1426
Location: Bamako - Mali - Afrique

PostPosted: Fri Mar 20, 2009 7:06 pm    Post subject: Reply with quote

lesourbe wrote:
-KuRGaN- wrote:
manu.acl wrote:
-KuRGaN- wrote:
[edit1]
autant pour moi ?? :lol:
Non, c'est bien "au temps pour moi" dans le cas présent.


En fait c'était juste un petit clin d'oeil à une discussion sur la syntaxe ortographique de cette expression.
Mais merci à toi, car personne ne relevait et j'ai cru que mon lvl trollesque était vraiment proche de zéro :wink: .


mouais, moi j'dis qu'il bluffe ... s'il bluffait pas, il aurait évité de faire d'autres fautes dans son poste.
OTAN pour moi !


Les deux sont acceptés maintenant...
C'est comme harry cover :/ on a le droit de dire les "zaricots" verts :x
_________________
- CryoGen` on #gentoofr@irc.freenode.net
- ~amd64 / KDE4
- I'm the bone of my sword...
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum