Festplatte kaputt?

Finswimmer · Posted: Mon Nov 23, 2009 5:47 am Post subject: Festplatte kaputt?

Hi,

ich habe an einen PCI Sata Adapter eine neue (so wurde mir gesagt) Festplatte angeschlossen.
Nun sehe ich folgendes:

69719 · l33t Joined: 20 Sep 2004 Posts: 865

Raw_Read_Error_Rate ist bei Festplatten die keinen defekt haben 0, bei dir ist 159542030 schon ganz schön hoch. Mach mit ddrescue eine sicherung auf eine andere Platte, bevor du die Daten gar nicht mehr lesen kannst. Anschließend Dateisystem überprüfen lassen.

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2903 Location: Bozen

Wo hast du die Platte denn her, Die Formulierung "wurde mir gesagt" klingt nicht so Vertrauen erweckend. War das fs schon drauf oder hast du es selber drauf getan?

Was für Geräusche macht die Platte, läuft sie normal rund oder hörst so kratzende oder klackende Geräusche?

69719 · l33t Joined: 20 Sep 2004 Posts: 865

Jean-Paul · Apprentice Joined: 13 Apr 2009 Posts: 269

Der Raw_Read_Error_Rate Wert wird von Seagate-Paltten aber gerne auf hohe Werte gesetzt und oft gleich wie Hardware_ECC_Recovered, was bei ihm der Fall ist.
Dafür hat die Platte noch keine Reserve-Sektoren angelegt - Reallocated_Sector_Ct = 0 und das ist schon mal nicht schlecht.

Ich würde mich mehr mit Seek_Error_Rate beschäftigen, denn dieser Wert sagt etwas über die Positionierung der Köpfe und Beschaffenheit der Oberfläche aus. Da werden auch die I/O-Fehler herkommen.

Die Platte ist zwar 324 Std gelaufen, dafür wurde sie aber nur 11x eingeschaltet, d.h. sie läuft im Schnitt 30 Std durch.
Sein Gehäuse ist auch schlecht belüftet, denn mit 35°C ist die Platte ziemlich warm, was die Lebensdauer auch schon kräftig reduziert hat.

Das alles muss nichts bedeuten. Die Platte kann noch Wochen und Monate laufen, ohne dass etwas passiert.
Und ein Backup hat "man" immer.

Jean-Paul

schachti · Posted: Mon Nov 23, 2009 8:10 pm Post subject:

Oberflächentemperaturen von 35-50 Grad sind bei aktuellen Festplatten vollkommen normal, siehe zum Beispiel:

http://www.tomshardware.com/de/charts/35-festplatten-charts/Maximum-Drive-Surface-Temperature,665.html
http://www.tomshardware.com/de/charts/desktop-hard-disk-charts-3.5-2009/Drive-Surface-Temperature,1015.html,
_________________
Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience.

How-To: Daten verschlüsselt auf DVD speichern.

Finswimmer · Posted: Mon Nov 23, 2009 8:55 pm Post subject:

Die Platte habe ich von einem Arbeitskollegen bekommen, da keine neue gekauft werden sollte/wurde/whatever.
Es hieß, sie wäre nur kurz in Betrieb gewesen und dann gegen eine größere ersetzt worden, daher ist sie frei.

Nun stellt sich die Frage:
Soll/kann ich sie weiterlaufen lassen? Die Ironie an der Geschichte ist, dass es ein Backup "Server" ist. De facto ein Rechner, der Backups mit rsync ausm Internet zieht.
Sorgen macht mir vor allem, dass sie ab und zu nur read-only gemountet wird...

Danke!

Tobi
_________________
Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke

mrsteven · Veteran Joined: 04 Jul 2003 Posts: 1938

Das könnte auch am Kabel oder schlimmstenfalls am Controller liegen. Es gibt zwei Sachen, die mir merkwürdig vorkommen:

Der SMART-Plattentest läuft problemlos durch. Nun ja, so weit ich weiß macht den die Platte selbst, weitestgehend ohne dass das Betriebssystem oder der Controller eingreift (nur zum Starten). Das heißt, es könnte ein Problem mit der Kommunikation zur Festplatte sein, also ein defektes oder lockeres Kabel - oder eben ein Festplattencontroller, der so langsam in den Ruhestand will. Andererseits ist dieser Test auch keine Garantie für eine intakte Platte, denn was bei so einem SMART-Test passiert weiß nur der Hersteller.
Warum gehen Interrupts verloren? Ich denke, das dürfte nicht passieren, wenn "nur" die Festplatte kaputt ist. So sieht das für mich eher nach einem kaputten Festplattencontroller oder einem Treiberproblem aus.

Wie gesagt, es kommt mir merkwürdig vor und ganz sicher bin ich mir auch nicht. Falls es irgendwie geht und keiner eine bessere Idee hat, dann bleibt dir wohl nichts anderes übrig, als die Platte mal an einen anderen Rechner anzuschließen, den Kernel zu wechseln oder eine andere Platte auszuprobieren, also jede Fehlerquelle auszuschließen.
_________________
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Do everything and do it wrong."

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2903 Location: Bozen

69719 · l33t Joined: 20 Sep 2004 Posts: 865

Vielleicht wäre auch mal eine komplettes dmesg log file nützlich, denn

Josef.95 · Advocate Joined: 03 Sep 2007 Posts: 3717 Location: Germany

Off Topic

@Klaus Meier
Nein es ist keine Samsung, es ist wohl eine Seagate Barracuda 500GB (steht auch im SMART Log)
Aber nicht alle Samsung Platten sind schlecht, es gibt auch sehr gute, langlebige HDDs von Samsung.
Es gibt da nahezu bei allen Herstellern "gute" , und weniger gute Serien...

....................................................................
Zum Thema

Ich könnte mir auch vorstellen das es evtl. ein Problem, oder eine Inkompatibilität des
PCI Sata Adapter
oder deren Treiber ist.

Finswimmer · Posted: Tue Nov 24, 2009 5:51 am Post subject:

Erstmal vielen Dank für die zahleichen Antworten!

in einen anderen Rechner einbauen wäre eine Idee, allerdings treten die I/O Fehler sehr sporadisch auf, damit ist es schwierig zu sagen, dass dann alles in Ordnung ist.
2.6.31.5 vanilla läuft als Kernel.
Festeingebaut ist dieser Treiber:
CONFIG_SATA_SIL: │
│ │
│ This option enables support for Silicon Image Serial ATA.

Der Treiber ist doch korrekt? Soll ich auf den nächsten Kernel updaten? Downgraden?

FS ist ext3 und selbst angelegt mit mkfs.ext3 /dev/sda1.

Kompletter dmesg ist nicht "möglich", da die Fehler oben den Startvorgang abgeschnitten haben...

Vielen Dank für Eure Unterstützung!
Tobi
_________________
Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2903 Location: Bozen

musv · Advocate Joined: 01 Dec 2002 Posts: 3258 Location: de

Finswimmer · Posted: Tue Nov 24, 2009 12:03 pm Post subject:

69719 · l33t Joined: 20 Sep 2004 Posts: 865

schachti · Posted: Tue Nov 24, 2009 2:38 pm Post subject:

Finswimmer · Posted: Tue Nov 24, 2009 4:24 pm Post subject:

schachti · Posted: Tue Nov 24, 2009 4:47 pm Post subject:

Ja, das sollte man sowieso immer machen, damit NCQ aktiv ist.
_________________
Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience.

How-To: Daten verschlüsselt auf DVD speichern.

Finswimmer · Posted: Fri Nov 27, 2009 7:52 am Post subject:

Hi,

mit AHCI erkennt er nur sda. Aber nicht die Partition.
Wenn ich beides aktiviere, kommt:

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2903 Location: Bozen

Finswimmer · Posted: Fri Nov 27, 2009 12:38 pm Post subject:

Klaus Meier · Advocate Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2903 Location: Bozen

Ups, sorry... Na dann mußt mal schauen, was für Modi dein Adapter unterstützt. Ist ne heftige Kiste das jetzt so per Forum zu beurteilen. Aber ich denke, es gibt zwei Möglichkeiten: Platte kaputt, dafür spricht irgendwie die Vorgeschichte oder Platte und Controller mögen sich nicht.

Kennst jemanden, mit einem relativ aktuellen Board, der soll die Platte mal dranhängen und eine Oberflächenanalyse machen.

Ansonsten ist SATA per PCI an sich schon peng, weil der PCI Bus gerade mal das her gibt. Und wenn du da noch anderes dran hängen hast, wie Netzwerkkarte, Soundkarte, Fernsehkarte usw. dann kackt der PCI Bus ab.

Was für ein Board hast du denn überhaupt und was hängt an dem PCI Bus?