View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Finswimmer Moderator


Joined: 02 Sep 2004 Posts: 5467 Location: Langen (Hessen), Germany
|
Posted: Mon Nov 23, 2009 5:47 am Post subject: Festplatte kaputt? |
|
|
Hi,
ich habe an einen PCI Sata Adapter eine neue (so wurde mir gesagt) Festplatte angeschlossen.
Nun sehe ich folgendes:
Code: | EXT3-fs error (device sda1): ext3_free_blocks_sb: bit already cleared for block 15132120
EXT3-fs error (device sda1): ext3_free_blocks_sb: bit already cleared for block 15132121
EXT3-fs error (device sda1): ext3_free_blocks_sb: bit already cleared for block 15132122
EXT3-fs error (device sda1): ext3_free_blocks_sb: bit already cleared for block 15132123
EXT3-fs error (device sda1): ext3_free_blocks_sb: bit already cleared for block 15132124
EXT3-fs error (device sda1): ext3_free_blocks_sb: bit already cleared for block 15132125
EXT3-fs error (device sda1): ext3_free_blocks_sb: bit already cleared for block 15132126
EXT3-fs error (device sda1): ext3_free_blocks_sb: bit already cleared for block 15132127
EXT3-fs error (device sda1): ext3_free_blocks_sb: bit already cleared for block 15132128
...
...
spurious 8259A interrupt: IRQ15.
kjournald starting. Commit interval 5 seconds
EXT3-fs warning: mounting unchecked fs, running e2fsck is recommended
EXT3 FS on sda1, internal journal
EXT3-fs: mounted filesystem with writeback data mode.
kjournald starting. Commit interval 5 seconds
EXT3 FS on sda1, internal journal
EXT3-fs: mounted filesystem with writeback data mode.
ata2: lost interrupt (Status 0x50)
ata2: lost interrupt (Status 0x50)
sd 1:0:0:0: [sda] Unhandled error code
sd 1:0:0:0: [sda] Result: hostbyte=0x00 driverbyte=0x06
end_request: I/O error, dev sda, sector 488143591
Aborting journal on device sda1.
EXT3-fs error (device sda1) in ext3_reserve_inode_write: Journal has aborted
EXT3-fs error (device sda1) in ext3_dirty_inode: Journal has aborted
ext3_abort called.
EXT3-fs error (device sda1): ext3_journal_start_sb: Detected aborted journal
Remounting filesystem read-only
ext3_abort called.
EXT3-fs error (device sda1): ext3_put_super: Couldn't clean up the journal
ata2: lost interrupt (Status 0x58)
ata2: lost interrupt (Status 0x58)
kjournald starting. Commit interval 5 seconds
EXT3-fs warning (device sda1): ext3_clear_journal_err: Filesystem error recorded from previous mount: IO failure
EXT3-fs warning (device sda1): ext3_clear_journal_err: Marking fs in need of filesystem check.
EXT3-fs warning: mounting fs with errors, running e2fsck is recommended
EXT3 FS on sda1, internal journal
EXT3-fs: recovery complete.
EXT3-fs: mounted filesystem with writeback data mode.
ata2: lost interrupt (Status 0x50)
sd 1:0:0:0: [sda] Unhandled error code
sd 1:0:0:0: [sda] Result: hostbyte=0x00 driverbyte=0x06
end_request: I/O error, dev sda, sector 488371143
Aborting journal on device sda1.
EXT3-fs error (device sda1) in ext3_reserve_inode_write: Journal has aborted
EXT3-fs error (device sda1) in ext3_dirty_inode: Journal has aborted
EXT3-fs error (device sda1) in ext3_new_blocks: Journal has aborted
ext3_abort called.
EXT3-fs error (device sda1): ext3_journal_start_sb: Detected aborted journal
Remounting filesystem read-only
EXT3-fs error (device sda1) in ext3_orphan_add: Journal has aborted
ext3_abort called.
EXT3-fs error (device sda1): ext3_put_super: Couldn't clean up the journal
kjournald starting. Commit interval 5 seconds
EXT3-fs warning (device sda1): ext3_clear_journal_err: Filesystem error recorded from previous mount: IO failure
EXT3-fs warning (device sda1): ext3_clear_journal_err: Marking fs in need of filesystem check.
EXT3-fs warning: mounting fs with errors, running e2fsck is recommended
EXT3 FS on sda1, internal journal
EXT3-fs: recovery complete.
EXT3-fs: mounted filesystem with writeback data mode.
ata2: lost interrupt (Status 0x50)
sd 1:0:0:0: [sda] Unhandled error code
sd 1:0:0:0: [sda] Result: hostbyte=0x00 driverbyte=0x06
end_request: I/O error, dev sda, sector 603095495
Buffer I/O error on device sda1, logical block 75386929
lost page write due to I/O error on sda1
Buffer I/O error on device sda1, logical block 75386930
lost page write due to I/O error on sda1
Buffer I/O error on device sda1, logical block 75386931
lost page write due to I/O error on sda1
Buffer I/O error on device sda1, logical block 75386932
lost page write due to I/O error on sda1
Buffer I/O error on device sda1, logical block 75386933
lost page write due to I/O error on sda1
lost page write due to I/O error on sda1
ata2: lost interrupt (Status 0x50)
sd 1:0:0:0: [sda] Unhandled error code
sd 1:0:0:0: [sda] Result: hostbyte=0x00 driverbyte=0x06
end_request: I/O error, dev sda, sector 328079247
__ratelimit: 118 callbacks suppressed
ata2: lost interrupt (Status 0x50)
sd 1:0:0:0: [sda] Unhandled error code
sd 1:0:0:0: [sda] Result: hostbyte=0x00 driverbyte=0x06
end_request: I/O error, dev sda, sector 488116303
__ratelimit: 118 callbacks suppressed
Buffer I/O error on device sda1, logical block 61014530
lost page write due to I/O error on sda1
------------[ cut here ]------------
WARNING: at fs/buffer.c:1152 mark_buffer_dirty+0x23/0x78()
Hardware name: KM266-8237
Modules linked in: nls_iso8859_1 cifs nls_base ext3 jbd mbcache ext2 snd_via82xx snd_ac97_codec ac97_bus snd_pcm snd_timer snd_page_alloc snd_mpu401_uart snd_rawmidi snd soundcore
Pid: 8264, comm: umount Not tainted 2.6.31.5 #3
Call Trace:
[<c01120f1>] warn_slowpath_common+0x60/0x77
[<c0112115>] warn_slowpath_null+0xd/0x10
[<c0164068>] mark_buffer_dirty+0x23/0x78
[<f826c74f>] journal_update_superblock+0x4d/0x81 [jbd]
[<f826b725>] cleanup_journal_tail+0x79/0x86 [jbd]
[<f826ba08>] log_do_checkpoint+0x29c/0x2bd [jbd]
[<c010eef4>] ? __enqueue_entity+0x9c/0xa4
[<c010ef95>] ? enqueue_task_fair+0x99/0x9e
[<c010e724>] ? update_curr+0x60/0x8f
[<c010eda0>] ? __dequeue_entity+0x23/0x27
[<c02a9c56>] ? schedule+0x256/0x272
[<c010fa2b>] ? __wake_up+0x11/0x1a
[<f826d4a1>] journal_destroy+0x9d/0x141 [jbd]
[<c011f37d>] ? autoremove_wake_function+0x0/0x33
[<f82a26d1>] ext3_put_super+0x25/0x17c [ext3]
[<c014da78>] generic_shutdown_super+0x40/0xac
[<c014db01>] kill_block_super+0x1d/0x31
[<c014dd35>] deactivate_super+0x2f/0x41
[<c015c486>] mntput_no_expire+0x4d/0x60
[<c015c8b1>] sys_umount+0x239/0x271
[<c015c8f6>] sys_oldumount+0xd/0xf
[<c0102708>] sysenter_do_call+0x12/0x26
---[ end trace 61f0aef84fb1902f ]---
ata2: lost interrupt (Status 0x50)
sd 1:0:0:0: [sda] Unhandled error code
sd 1:0:0:0: [sda] Result: hostbyte=0x00 driverbyte=0x06
end_request: I/O error, dev sda, sector 488116303
Buffer I/O error on device sda1, logical block 61014530
lost page write due to I/O error on sda1
kjournald starting. Commit interval 5 seconds
EXT3-fs warning: mounting fs with errors, running e2fsck is recommended
EXT3 FS on sda1, internal journal
EXT3-fs: mounted filesystem with writeback data mode.
|
Was ist da denn nun alles kaputt?
Der Controller? Die Festplatte?
SMART hat vorhin noch keinen Fehler gefunden:
Code: |
smartctl --all -d ata /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: ST3500320NS
Serial Number: 9QM1JL3N
Firmware Version: SN04
User Capacity: 500,107,862,016 bytes
Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is: 6
ATA Standard is: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 2
Local Time is: Mon Nov 23 06:46:21 2009 CET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x82) Offline data collection activity
was completed without error.
Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 634) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x7b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 1) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 120) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
SCT capabilities: (0x003d) SCT Status supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 117 100 006 Pre-fail Always - 159542030
3 Spin_Up_Time 0x0003 095 095 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 11
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 063 060 030 Pre-fail Always - 2106411
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 324
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 11
184 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 099 Old_age Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
188 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 065 056 045 Old_age Always - 35 (Lifetime Min/Max 25/39)
194 Temperature_Celsius 0x0022 035 044 000 Old_age Always - 35 (0 20 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 035 024 000 Old_age Always - 159542030
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed without error 00% 281 -
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay. |
In Sachen Hardware bin ich relativ ratlos...
Vielen Dank!
Tobi _________________ Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke |
|
Back to top |
|
 |
69719 l33t

Joined: 20 Sep 2004 Posts: 865
|
Posted: Mon Nov 23, 2009 8:59 am Post subject: |
|
|
Raw_Read_Error_Rate ist bei Festplatten die keinen defekt haben 0, bei dir ist 159542030 schon ganz schön hoch. Mach mit ddrescue eine sicherung auf eine andere Platte, bevor du die Daten gar nicht mehr lesen kannst. Anschließend Dateisystem überprüfen lassen. |
|
Back to top |
|
 |
Klaus Meier Advocate


Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2903 Location: Bozen
|
Posted: Mon Nov 23, 2009 10:32 am Post subject: |
|
|
Wo hast du die Platte denn her, Die Formulierung "wurde mir gesagt" klingt nicht so Vertrauen erweckend. War das fs schon drauf oder hast du es selber drauf getan?
Was für Geräusche macht die Platte, läuft sie normal rund oder hörst so kratzende oder klackende Geräusche? |
|
Back to top |
|
 |
69719 l33t

Joined: 20 Sep 2004 Posts: 865
|
Posted: Mon Nov 23, 2009 11:21 am Post subject: |
|
|
Klaus Meier wrote: | Wo hast du die Platte denn her, Die Formulierung "wurde mir gesagt" klingt nicht so Vertrauen erweckend. War das fs schon drauf oder hast du es selber drauf getan?
Was für Geräusche macht die Platte, läuft sie normal rund oder hörst so kratzende oder klackende Geräusche? |
Jupp, dass wäre mal interesannt, immerhin lief sie schon 324 Stunden. |
|
Back to top |
|
 |
Jean-Paul Apprentice

Joined: 13 Apr 2009 Posts: 269
|
Posted: Mon Nov 23, 2009 1:19 pm Post subject: |
|
|
Der Raw_Read_Error_Rate Wert wird von Seagate-Paltten aber gerne auf hohe Werte gesetzt und oft gleich wie Hardware_ECC_Recovered, was bei ihm der Fall ist.
Dafür hat die Platte noch keine Reserve-Sektoren angelegt - Reallocated_Sector_Ct = 0 und das ist schon mal nicht schlecht.
Ich würde mich mehr mit Seek_Error_Rate beschäftigen, denn dieser Wert sagt etwas über die Positionierung der Köpfe und Beschaffenheit der Oberfläche aus. Da werden auch die I/O-Fehler herkommen.
Die Platte ist zwar 324 Std gelaufen, dafür wurde sie aber nur 11x eingeschaltet, d.h. sie läuft im Schnitt 30 Std durch.
Sein Gehäuse ist auch schlecht belüftet, denn mit 35°C ist die Platte ziemlich warm, was die Lebensdauer auch schon kräftig reduziert hat.
Das alles muss nichts bedeuten. Die Platte kann noch Wochen und Monate laufen, ohne dass etwas passiert.
Und ein Backup hat "man" immer.
Jean-Paul |
|
Back to top |
|
 |
schachti Advocate


Joined: 28 Jul 2003 Posts: 3765 Location: Gifhorn, Germany
|
|
Back to top |
|
 |
Finswimmer Moderator


Joined: 02 Sep 2004 Posts: 5467 Location: Langen (Hessen), Germany
|
Posted: Mon Nov 23, 2009 8:55 pm Post subject: |
|
|
Die Platte habe ich von einem Arbeitskollegen bekommen, da keine neue gekauft werden sollte/wurde/whatever.
Es hieß, sie wäre nur kurz in Betrieb gewesen und dann gegen eine größere ersetzt worden, daher ist sie frei.
Nun stellt sich die Frage:
Soll/kann ich sie weiterlaufen lassen? Die Ironie an der Geschichte ist, dass es ein Backup "Server" ist. De facto ein Rechner, der Backups mit rsync ausm Internet zieht.
Sorgen macht mir vor allem, dass sie ab und zu nur read-only gemountet wird...
Danke!
Tobi _________________ Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke |
|
Back to top |
|
 |
mrsteven Veteran


Joined: 04 Jul 2003 Posts: 1938
|
Posted: Mon Nov 23, 2009 11:29 pm Post subject: |
|
|
Das könnte auch am Kabel oder schlimmstenfalls am Controller liegen. Es gibt zwei Sachen, die mir merkwürdig vorkommen:
- Der SMART-Plattentest läuft problemlos durch. Nun ja, so weit ich weiß macht den die Platte selbst, weitestgehend ohne dass das Betriebssystem oder der Controller eingreift (nur zum Starten). Das heißt, es könnte ein Problem mit der Kommunikation zur Festplatte sein, also ein defektes oder lockeres Kabel - oder eben ein Festplattencontroller, der so langsam in den Ruhestand will. Andererseits ist dieser Test auch keine Garantie für eine intakte Platte, denn was bei so einem SMART-Test passiert weiß nur der Hersteller.
- Warum gehen Interrupts verloren? Ich denke, das dürfte nicht passieren, wenn "nur" die Festplatte kaputt ist. So sieht das für mich eher nach einem kaputten Festplattencontroller oder einem Treiberproblem aus.
Wie gesagt, es kommt mir merkwürdig vor und ganz sicher bin ich mir auch nicht. Falls es irgendwie geht und keiner eine bessere Idee hat, dann bleibt dir wohl nichts anderes übrig, als die Platte mal an einen anderen Rechner anzuschließen, den Kernel zu wechseln oder eine andere Platte auszuprobieren, also jede Fehlerquelle auszuschließen. _________________ Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Do everything and do it wrong." |
|
Back to top |
|
 |
Klaus Meier Advocate


Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2903 Location: Bozen
|
Posted: Mon Nov 23, 2009 11:37 pm Post subject: |
|
|
Finswimmer wrote: | Die Platte habe ich von einem Arbeitskollegen bekommen, da keine neue gekauft werden sollte/wurde/whatever.
Es hieß, sie wäre nur kurz in Betrieb gewesen und dann gegen eine größere ersetzt worden, daher ist sie frei.
Nun stellt sich die Frage:
Soll/kann ich sie weiterlaufen lassen? Die Ironie an der Geschichte ist, dass es ein Backup "Server" ist. De facto ein Rechner, der Backups mit rsync ausm Internet zieht.
Sorgen macht mir vor allem, dass sie ab und zu nur read-only gemountet wird...
Danke!
Tobi | Na gut, zu der Logik, eine so gut wie neue Festplatte gegen eine andere zu ersetzen muss wohl nichts weiter gesagt werden. Hast das FS komplett selber angelegt?Würde da mal eine Low Level Formatierung und/oder Oberflächenanalyse drüber laufen lassen.
Aber die Geschichte klingt für mich nicht sehr Vertrauen erweckend. Und sag jetzt nicht, es ist eine Samsung... Wie groß ist sie denn? Und wie wichtig die Daten. Man bekommt doch heute für 50€ schon große Teile. Ist die Frage, ob dir der Stress das wert ist. |
|
Back to top |
|
 |
69719 l33t

Joined: 20 Sep 2004 Posts: 865
|
Posted: Mon Nov 23, 2009 11:53 pm Post subject: |
|
|
Vielleicht wäre auch mal eine komplettes dmesg log file nützlich, denn
Code: |
ata2: lost interrupt (Status 0x50)
|
ist ja auch nicht normal. |
|
Back to top |
|
 |
Josef.95 Advocate

Joined: 03 Sep 2007 Posts: 3717 Location: Germany
|
Posted: Tue Nov 24, 2009 12:56 am Post subject: |
|
|
Off Topic
@Klaus Meier
Nein es ist keine Samsung, es ist wohl eine Seagate Barracuda 500GB (steht auch im SMART Log)
Aber nicht alle Samsung Platten sind schlecht, es gibt auch sehr gute, langlebige HDDs von Samsung.
Es gibt da nahezu bei allen Herstellern "gute" , und weniger gute Serien...
....................................................................
Zum Thema
Ich könnte mir auch vorstellen das es evtl. ein Problem, oder eine Inkompatibilität des
PCI Sata Adapter
oder deren Treiber ist. |
|
Back to top |
|
 |
Finswimmer Moderator


Joined: 02 Sep 2004 Posts: 5467 Location: Langen (Hessen), Germany
|
Posted: Tue Nov 24, 2009 5:51 am Post subject: |
|
|
Erstmal vielen Dank für die zahleichen Antworten!
in einen anderen Rechner einbauen wäre eine Idee, allerdings treten die I/O Fehler sehr sporadisch auf, damit ist es schwierig zu sagen, dass dann alles in Ordnung ist.
2.6.31.5 vanilla läuft als Kernel.
Festeingebaut ist dieser Treiber:
CONFIG_SATA_SIL: │
│ │
│ This option enables support for Silicon Image Serial ATA.
Der Treiber ist doch korrekt? Soll ich auf den nächsten Kernel updaten? Downgraden?
FS ist ext3 und selbst angelegt mit mkfs.ext3 /dev/sda1.
Kompletter dmesg ist nicht "möglich", da die Fehler oben den Startvorgang abgeschnitten haben...
Vielen Dank für Eure Unterstützung!
Tobi _________________ Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke |
|
Back to top |
|
 |
Klaus Meier Advocate


Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2903 Location: Bozen
|
Posted: Tue Nov 24, 2009 10:36 am Post subject: |
|
|
Josef.95 wrote: | Off Topic
@Klaus Meier
Nein es ist keine Samsung, es ist wohl eine Seagate Barracuda 500GB (steht auch im SMART Log)
Aber nicht alle Samsung Platten sind schlecht, es gibt auch sehr gute, langlebige HDDs von Samsung.
Es gibt da nahezu bei allen Herstellern "gute" , und weniger gute Serien...
....................................................................
Zum Thema
Ich könnte mir auch vorstellen das es evtl. ein Problem, oder eine Inkompatibilität des
PCI Sata Adapter
oder deren Treiber ist. |
Sorry, dieses Hellgrün ist auf meinem Moni echt schwer zu lesen, strengt total an.... Aber es sind mal sehr viele Samsungs abgeraucht, War selber davon betroffen. Und habe zwangsweise gerade wieder eine drin, die scheint echt zu halten, bin aber immer irgendwie am Zittern. |
|
Back to top |
|
 |
musv Advocate


Joined: 01 Dec 2002 Posts: 3258 Location: de
|
Posted: Tue Nov 24, 2009 11:46 am Post subject: |
|
|
Finswimmer wrote: | Der Treiber ist doch korrekt? Soll ich auf den nächsten Kernel updaten? Downgraden? |
Ich hab jetzt keine Linuxkiste hier, aber irgendwo hab ich mal gelesen, dass man die "speziellen" SATA-Treiber nur dann nehmen sollte, wenn die kein AHCI können. Das ist der von Intel verabschiedete offizielle Standard. Einen anderen Treiber solltest du auch nicht verwenden.
Klaus:
Also ich hab bisher mit Samsung ganz gute Erfahrungen. Mein Trauma ist IBM-/Hitachi-Deskstar. Von den 6 Festplatten, die ich bisher in meinem Leben mein Eigen nennen konnte, waren 2 Deskstars. Und bisher waren genau 2 Festplatten von den 6 abgeraucht. Rate mal welche. |
|
Back to top |
|
 |
Finswimmer Moderator


Joined: 02 Sep 2004 Posts: 5467 Location: Langen (Hessen), Germany
|
Posted: Tue Nov 24, 2009 12:03 pm Post subject: |
|
|
musv wrote: | Finswimmer wrote: | Der Treiber ist doch korrekt? Soll ich auf den nächsten Kernel updaten? Downgraden? |
Ich hab jetzt keine Linuxkiste hier, aber irgendwo hab ich mal gelesen, dass man die "speziellen" SATA-Treiber nur dann nehmen sollte, wenn die kein AHCI können. Das ist der von Intel verabschiedete offizielle Standard. Einen anderen Treiber solltest du auch nicht verwenden. |
Das wäre super, wenn Du da mal dann nachschauen könntest. Ich finde auf die Schnelle leider nun den Treiber, den ich jetzt schon nutze.
Tobi _________________ Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke |
|
Back to top |
|
 |
69719 l33t

Joined: 20 Sep 2004 Posts: 865
|
Posted: Tue Nov 24, 2009 12:10 pm Post subject: |
|
|
Code: |
CONFIG_SATA_AHCI:
This option enables support for AHCI Serial ATA.
If unsure, say N.
Symbol: SATA_AHCI [=y]
Prompt: AHCI SATA support
Defined at drivers/ata/Kconfig:50
Depends on: ATA && PCI
Location:
-> Device Drivers
-> Serial ATA (prod) and Parallel ATA (experimental) drivers (ATA [=y])
|
Und das BIOS umstellen nicht vergessen  |
|
Back to top |
|
 |
schachti Advocate


Joined: 28 Jul 2003 Posts: 3765 Location: Gifhorn, Germany
|
Posted: Tue Nov 24, 2009 2:38 pm Post subject: |
|
|
musv wrote: | Also ich hab bisher mit Samsung ganz gute Erfahrungen. Mein Trauma ist IBM-/Hitachi-Deskstar. Von den 6 Festplatten, die ich bisher in meinem Leben mein Eigen nennen konnte, waren 2 Deskstars. Und bisher waren genau 2 Festplatten von den 6 abgeraucht. Rate mal welche. |
Auch wenn's langsam OT wird: das deckt sich 100% mit meinen Erfahrung. Letztlich ist das wie mit Distributionen, Dateisystemen etc. eine reine Glaubensfrage.  _________________ Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience.
How-To: Daten verschlüsselt auf DVD speichern. |
|
Back to top |
|
 |
Finswimmer Moderator


Joined: 02 Sep 2004 Posts: 5467 Location: Langen (Hessen), Germany
|
Posted: Tue Nov 24, 2009 4:24 pm Post subject: |
|
|
escor wrote: | Code: |
CONFIG_SATA_AHCI:
This option enables support for AHCI Serial ATA.
If unsure, say N.
Symbol: SATA_AHCI [=y]
Prompt: AHCI SATA support
Defined at drivers/ata/Kconfig:50
Depends on: ATA && PCI
Location:
-> Device Drivers
-> Serial ATA (prod) and Parallel ATA (experimental) drivers (ATA [=y])
|
Und das BIOS umstellen nicht vergessen  |
Cool. Werde ich mal testen. Da es aber eine PCI Karte ist, muss ich mal schauen, ob man da was umstellen kann. Es muss dann auf AHCI stehen, gell?
Vielen Dank
Tobi _________________ Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke |
|
Back to top |
|
 |
schachti Advocate


Joined: 28 Jul 2003 Posts: 3765 Location: Gifhorn, Germany
|
Posted: Tue Nov 24, 2009 4:47 pm Post subject: |
|
|
Ja, das sollte man sowieso immer machen, damit NCQ aktiv ist. _________________ Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience.
How-To: Daten verschlüsselt auf DVD speichern. |
|
Back to top |
|
 |
Finswimmer Moderator


Joined: 02 Sep 2004 Posts: 5467 Location: Langen (Hessen), Germany
|
Posted: Fri Nov 27, 2009 7:52 am Post subject: |
|
|
Hi,
mit AHCI erkennt er nur sda. Aber nicht die Partition.
Wenn ich beides aktiviere, kommt:
Code: | ata2: lost interrupt (Status 0x50)
sd 1:0:0:0: [sda] Unhandled error code
sd 1:0:0:0: [sda] Result: hostbyte=0x00 driverbyte=0x06
end_request: I/O error, dev sda, sector 976773152
Buffer I/O error on device sda, logical block 122096644
|
Was kann ich noch tun, ist die Platte kaputt?
Danke _________________ Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke |
|
Back to top |
|
 |
Klaus Meier Advocate


Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2903 Location: Bozen
|
Posted: Fri Nov 27, 2009 9:12 am Post subject: |
|
|
Finswimmer wrote: | Hi,
mit AHCI erkennt er nur sda. Aber nicht die Partition.
Wenn ich beides aktiviere, kommt:
Code: | ata2: lost interrupt (Status 0x50)
sd 1:0:0:0: [sda] Unhandled error code
sd 1:0:0:0: [sda] Result: hostbyte=0x00 driverbyte=0x06
end_request: I/O error, dev sda, sector 976773152
Buffer I/O error on device sda, logical block 122096644
|
Was kann ich noch tun, ist die Platte kaputt?
Danke |
Hast du Einstellung auch im BIOS umgestellt? |
|
Back to top |
|
 |
Finswimmer Moderator


Joined: 02 Sep 2004 Posts: 5467 Location: Langen (Hessen), Germany
|
Posted: Fri Nov 27, 2009 12:38 pm Post subject: |
|
|
Klaus Meier wrote: | Finswimmer wrote: | Hi,
mit AHCI erkennt er nur sda. Aber nicht die Partition.
Wenn ich beides aktiviere, kommt:
Code: | ata2: lost interrupt (Status 0x50)
sd 1:0:0:0: [sda] Unhandled error code
sd 1:0:0:0: [sda] Result: hostbyte=0x00 driverbyte=0x06
end_request: I/O error, dev sda, sector 976773152
Buffer I/O error on device sda, logical block 122096644
|
Was kann ich noch tun, ist die Platte kaputt?
Danke |
Hast du Einstellung auch im BIOS umgestellt? |
Da habe ich keine Möglichkeit gefunden. Es ist ja eine PCI Karte mit eigenem "BIOS". Auch dort gab es keine Einstellungen diebezüglich...
Tobi _________________ Bitte auf Rechtschreibung, korrekte Formatierung und Höflichkeit achten!
Danke |
|
Back to top |
|
 |
Klaus Meier Advocate


Joined: 18 Apr 2005 Posts: 2903 Location: Bozen
|
Posted: Sat Nov 28, 2009 12:51 am Post subject: |
|
|
Ups, sorry... Na dann mußt mal schauen, was für Modi dein Adapter unterstützt. Ist ne heftige Kiste das jetzt so per Forum zu beurteilen. Aber ich denke, es gibt zwei Möglichkeiten: Platte kaputt, dafür spricht irgendwie die Vorgeschichte oder Platte und Controller mögen sich nicht.
Kennst jemanden, mit einem relativ aktuellen Board, der soll die Platte mal dranhängen und eine Oberflächenanalyse machen.
Ansonsten ist SATA per PCI an sich schon peng, weil der PCI Bus gerade mal das her gibt. Und wenn du da noch anderes dran hängen hast, wie Netzwerkkarte, Soundkarte, Fernsehkarte usw. dann kackt der PCI Bus ab.
Was für ein Board hast du denn überhaupt und was hängt an dem PCI Bus? |
|
Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|